Решение по делу № 2-237/2023 (2-1354/2022;) от 12.08.2022

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

14 сентября 2023 года                                   пгт Красногвардейское

    Дело № 2-237/2023

    Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

    при секретаре Ковалёвой С.И.,

    Лица, участвующие в деле:

истец: Публичное акционерное общество «Сбербанк России»,

ответчик: Буйлина Светлана Юрьевна,

    Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.В., представляя по доверенности интересы истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № (далее также - ПАО Сбербанк), ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ответчику Буйлиной С.Ю. о взыскании задолженности                  по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период                      с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 049,94 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 203,16 руб., просроченный основной долг - 104 846,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины                  в размере 3 541,00 руб., всего просит взыскать 120 590,94 руб.

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк и                  Буйлина С.Ю. заключили договор № от 20.02.2019                           на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты                 путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности                            с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности    при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов                   на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении                           на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплат процентов                       за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете,                    путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком                                    с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению,                          за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование                           не выполнено.

Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности                     по карте был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные                 о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, информация о движении дела                                   в соответствии с частью 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) была размещена                           на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

ПАО Сбербанк просило о рассмотрении дела в их отсутствие.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

    Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат                   не ознакомился с ним.

    Учитывая, что все лица, участвующие в деле, в соответствии                            с положениями статей 117, 118 ГПК РФ были надлежащим образом извещены судом о времени и месте разбирательства дела, истцом                          было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,                                на основании частей 4 и 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу                               о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон.

    Исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим                    в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие                            в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой                   следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства,                    на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного                                с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что                          ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Буйлиной С.Ю.                               был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета                 по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Буйлиной С.Ю. была выдана кредитная карта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В силу положений статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий                  по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей                  суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений статей 432, 435 и пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор между ПАО Сбербанк и Буйлиной С.Ю. является заключенным и обязательным для его исполнения. Указанный договор был заключен                           в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк                      в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой                        по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком                       Буйлиной С.Ю., Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые                                ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск                                    и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций                            с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Буйлина С.Ю. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись                            в заявлении на получение карты.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору               банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк процентная ставка                            за пользование кредитом составляет 23.9 % годовых.

В силу положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Факт предоставления суммы кредита Буйлиной С.Ю. подтверждается выпиской по счету.

Истец указывает, что в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по договору, платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 117 049,94 руб., в том числе: просроченные                 проценты - 12 203,16 руб., просроченный основной долг - 104 846,78 руб.

Разрешая заявленные требования, суд принимает расчет истца                            в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия                               у ответчика задолженности по кредитному договору. Оснований                            не доверять данному расчету у суда нет, иного расчета ответчиком суду             не представлено.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым взыскать с Буйлиной С.Ю.                       в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору                             № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                117 049,94 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика                    Буйлиной С.Ю. в пользу истца ПАО Сбербанк также подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 541,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 165.1, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.12, 55, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России»                                  к Буйлиной Светлане Юрьевне о взыскании задолженности                               по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Буйлиной Светланы Юрьевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № задолженность по кредитному договору                                      № от ДД.ММ.ГГГГ в размере                117 049,94 руб. (Сто семнадцать тысяч сорок девять рублей 94 копейки)             за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченные                 проценты - 12 203,16 руб., просроченный основной долг - 104 846,78 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                  3 541,00 руб. (Три тысячи пятьсот сорок один рубль 00 копеек),                          всего 120 590,94 руб. (Сто двадцать тысяч пятьсот девяносто рублей                                 94 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия                      в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 сентября                  2023 года.

    Судья                                                                      С.Н. Проскурня