Решение по делу № 2а-1126/2018 от 27.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рї. Тлюстенхабль                          06 сентября 2018 РіРѕРґР°                                      

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего – судьи Теучежского районного суда Чич А.Х.,

при секретаре Панеш З.А.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Капнина Владимира Павловича,

а также представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Мешвез А.А.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Капнина Владимира Павловича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея Самогов Р.К. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Капнина В.П.

В обоснование заявленного требования указано, что Капнин В.П. отбывающий в настоящее время наказание в виде лишения свободы в ИК-1, подлежит освобождению 17.11.2018 года и будет иметь, непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, просит установить в отношении него административный надзор на срок 3 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА Мешвез А.А. поддержал административное исковое заявление и пояснил, что Капнин В.П. осужден 18.04.2017 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание назначено ему с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. 24.11.2017 года Капнин В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просит установить в отношении осужденного Капнина В.П. административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц для регистрации.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - Капнин В.П. не признал исковые требования, пояснил, что постоянного места жительства он не имеет, куда убудет при освобождении не знает.

Прокурор Крупская В.Н. просила административное исковое заявление удовлетворить, поскольку оно основано на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установить в отношении Капнина В.П. административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Суд, выслушав представителя административного истца - ИК-1 Мешвез А.А., лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - Капнина В.П., заключение прокурора Крупской В.Н. об удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы, лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (ч. 2 ст. 161 УК РФ), по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании Капнин В.П. осужден 18.04.2017 года Измайловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Наказание назначено ему с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений. 24.11.2017 года Капнин В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Капнин В.П. прибыл в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея 23.10.2015 года. За время отбывания наказания в ИК-1 не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет. Отношение к мероприятиям воспитательного характера удовлетворительное. Не стремиться к освоению новых трудовых профессий, в профессиональном училище № 200 при ИК-1 не обучается. За весь период отбывания наказания имел 6 взысканий, поощрений не имеет. 24.11.2017 года Капнин В.П. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Капнин В.П., просил предоставить ему адвоката по назначению суда. Однако в соответствии со ст. 54 КАС РФ суд назначает в качестве представителя адвоката в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя. Под вышеуказанные требования, рассмотрение вопроса об установлении административного надзора в отношении Капнина В.П. не подпадает.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца - ИК-1 Мешвез А.А., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Капнина В.П., а также материалами дела.

Согласно ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей административного надзора, достаточным будет установление обязательной явки Капнина В.П. для регистрации 2 раза в месяц.

При таких обстоятельствах суд считает, что Капнину В.П. следует установить административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Установление указанных ограничений будет способствовать достижению целей административного надзора.

Руководствуясь СЃС‚.СЃС‚. 175-180, СЃС‚. 273 РљРђРЎ Р Р¤ СЃСѓРґ,    

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении Капнина Владимира Павловича удовлетворить частично.

Установить в отношении Капнина Владимира Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, подлежащего освобождению 17.11.2018 года, административный надзор сроком на 3 года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Капнина Владимира Павловича административные ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня;

- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-обязательной явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить Капнину В.П., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы, жительства или пребывания.

Решение по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий              Рђ.РҐ. Чич