дело № 2- 12656 /14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года город Москва
Суд в составе председательствующего судьи Нагатинского районного суда города Москвы Е.Г. Зайцевой, при секретаре Немковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» к Сорокиной ЮБ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» обратилось в суд с исковым заявлением к Сорокиной ЮБ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку платежа, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> В течение длительного времени ответчик не выполняет свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2014 года составляет <данные изъяты>. Сумма пеней за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2014 года составила <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ГУП ДЕЗ города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, при обращении с иском в суд просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований, сведений об уважительности причин не явки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру № <№ изъят>., расположенную по адресу: <адрес изъят>.
Согласно карточке учета Сорокина Ю.Б., является собственником указанного жилого помещения и зарегистрирована на указанной жилой площади.
В силу положений ст. ст. 153, 155 ЖК РФ ответчик имеют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, однако за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2014 года эту обязанность не исполнял.
Размер задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленной ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» оборотной сальдовой ведомостью.
У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.
В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Сумма пеней за период с 01 января 2006 года по 01 июля 2014 года составила <данные изъяты>.
При вынесении данного решения, суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено доказательств того, что оплата коммунальных услуг была произведена своевременно и полностью или имеются основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение договорного обязательства, между тем, согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Поскольку ответственность по оплате жилищных и коммунальных платежей за предоставленные услуги лежит на гражданах, являющихся собственниками жилых помещений и членах их семей, суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое требование ГУП города Москвы «Дирекция единого заказчика района Царицыно» о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты>. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Оплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2006 ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░