Решение по делу № 5-29/2019 от 24.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Челябинск ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего судьи Сипок Р.П.

при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Колмаков А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска материалы дела об административном правонарушении в отношении

Колмаков А.С., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу <адрес>, управлял автомобилем «Мазда 6» государственный регистрационный знак №. При замере светопропускания передних боковых стекол прибором «Свет» поверка до ДД.ММ.ГГГГ, светопропускание составило 6%, что не соответствует требованиям, установленным в п. 4.3. приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013. За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч. 3 прим. 1 статьи 12.5 КоАП РФ. В отношении гражданина Колмаков А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении УИН № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано «Требование о прекращении противоправных действий», которое является причиной совершения правонарушения по ч. 3 прим. 1 статьи 12.5 КоАП РФ. Вследствие того, что гражданин Колмаков А.С. законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3 «О полиции» не выполнил, светопропускание стекол автомобиля «Мазда 6» государственный регистрационный знак Р 666 РВ 174 в соответствие с в п. 4.3. приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2013 № 877 и п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, не привел, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Предъявление сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Челябинску требований о прекращении административного правонарушения, является законным, соответствующим положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем действия Колмаков А.С., не выполнившего законное требование сотрудников в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав доказательства в их совокупности, а также показания Колмаков А.С. в суде, который вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно не выполнил «Требование о прекращении противоправных действий».

Выслушав Колмаков А.С., признавшего вину в ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Колмаков А.С. доказана.

В действиях Колмаков А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Колмаков А.С. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в суде, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Колмаков А.С.;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом;

- объяснениями Колмаков А.С., из которого следует, что вину признает в полном объеме, ехал растонироваться;

- список правонарушений;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- требованием о прекращении противоправных действий;

- свидетельством о приемке и поверке.

Доказательства, исследованные судом, согласуются между собой, являются допустимыми.

При назначении наказания Колмаков А.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, имущественное положение, поэтому считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере может обеспечить достижение целей административного наказания – будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Колмаков А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Колмаков А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001; расчетный счет № 40101810400000010801; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области; БИК 047501001, ОКТМО 75701000, Код бюджетной классификации доходов 18811690050056000140, УИН 18810474190520010813.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья                              Сипок Р.П.