Решение от 19.12.2013 по делу № 2-4996/2013 от 03.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2013 года Бутырский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Дудкина А.Ю., при секретаре Чижовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4996/13 по иску Государственного унитарного предприятия «Дирекция единого заказчика районо Бибирево» к Копыловой С. А., Платон Е. А., Копыловой Т. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебные расходы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчик Копылова С. А. в соответствии с финансовым лицевым счетом № является ответственным квартиронанимателем квартиры № по адресу <адрес>. Согласно ордеру на жилое помещение № серия ГР от ДД.ММ.ГГГГ квартира по вышеуказанному адресу была предоставлена Копылову А. Ю., совместно с которым в качестве членов семьи были вселены Копылова С.А., Копылова Е.А., Копылов А.Ю., что подтверждается финансовым лицевым счетом. В настоящее время согласно выписке из домовой книги по указанному адресу в квартире зарегистрированы и постоянно проживают Копылова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копылова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Платон Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ГУП «ДЕЗ района Бибирево» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления. С 2007 года по июль 2013 года ответчики не регулярно и не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> 59 копеек. Данный факт наличия задолженности подтверждается справкой об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг за период с июля 2007 года по июль 2013 года, выданной ответчику Копыловой С. А.. В течении спорного периода ответчикам были созданы все необходимые условия для проживания в предоставленном жилом помещении, в частности, своевременно предоставлять услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами. Ответчикам ежемесячно направлялась квитанция с указанием общей суммы задолженности и реквизитами, на которые они должны быть перечислены. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Копыловой С.В., Платон Е.А., Копыловой Т.А. в пользу ГУП «ДЕЗ района Бибирево» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 2007 года по июль 2013 года включительно денежную сумму в размере <данные изъяты> 59 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 41 копеек.

Представитель истца на основании доверенности Вьюнова Е.М. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики Копылова С.А., Платон Е.А., Копылова Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом в порядке, установленном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести по делу заочное решение, против чего представитель истца не возражал.

Представитель истца Вьюнова Е.М. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Вьюновой Е.М., суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленным ЖК РФ.

В соответствии с ч 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за найма) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно финансовому лицевому счету № квартиронанимателем является Копылова С.А. (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире № <адрес> зарегистрированы и постоянно проживают Копылова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Копылова Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Платон Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о чем имеется соответствующая запись (л.д.7).

На основании справки об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, задолженность по квартплате и коммунальным услугам от ДД.ММ.ГГГГ в период с июля 2007 года по июль 2013 года <данные изъяты><данные изъяты> 59 копеек.

Ответчики постоянно проживают в указанной квартире и пользуются коммунальными услугами, проживающими в доме <адрес> создано ГУП «ДЕЗ района Бибирево», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

ГУП ДЕЗ района «Бибирево» г. Москвы предпринимало меры к уведомлению ответчика о наличии задолженности и об необходимости произвести оплату образовавшейся задолженности однако задолженность до настоящего времени не погашена.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены по месту жительства, своим правом доказать обстоятельства, обратные предоставленным истцом не воспользовалась.

Оценив вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать солидарно с ответчиков задолженность в период с июля 2007 года по июль 2013 года <данные изъяты><данные изъяты> 41 копеек..

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и взыскивает с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в <данные изъяты> 41 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2007 ░░░░ ░░ ░░░░ 2013 ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> 59 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 41 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27. 12.2013 ░░░░.