Решение по делу № 9а-5/2022 от 17.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

10 января 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Магда В.Л., рассмотрев административное исковое заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, сУправению ФССП России по Самарской области об признании бездействия судебного пристава-исполнителя Добрыниной Е.Е. незаконным

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя обратилось в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области Добрыниной Е.Е., выразившееся в не принятии полного мер принудительного исполнения, предусмотренных ФЗ №229 «Об исполнительном производстве»;

- обязать судебного пристава исполнителя Добрынину Е.Е. проввести полный комплекс мер, направленных на взыскание задолженности.

22 декабря 2021 года указанное административное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу было предложено привести исковое заявление в соответствии с требованиями ст.130 КАС РФ, а именно: сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение; содержание требований к административному ответчику и изложение оснований и доводов, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 22.12.2021 года, а именно: не представил доказательств в подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении.

С заявлением о продлении сроков оставлении заявления без движения и устранения недостатков административный истец не обращался.

В соответствии с. ч.2 ст. 130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Ставропольского района УФССП России по Самарской области, сУправению ФССП России по Самарской области об признании бездействия судебного пристава-исполнителя Добрыниной Е.Е. незаконным - возвратить административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья В.Л.Магда