Решение от 30.03.2016 по делу № 1-127/2016 от 12.02.2016

Уголовное дело № 1- 127/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 30 марта 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антипова В.В.,

при секретаре Дружининой Н.Р.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Ачинской межрайпрокуратуры Алексеева В.В.,

подсудимого Чернова А.А.,

защитника-адвоката Черноусовой Р.Ю., представившей удостоверение № 748 и ордер № 659,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Чернова А.А., ранее судимого 25.09.2014 года Ачинским городским судом Красноярского края по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден 26.06.2015 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.А. совершил в городе Ачинске Красноярского края покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

09 января 2016 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Чернов А.А. проходил по улице Щетинкина города Ачинска Красноярского края, где увидел ранее ему незнакомую П.А., у которой при себе была женская сумка. В этот момент у Чернова А.А. внезапно возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно, на хищение женской сумки с находящимися в ней материальными ценностями, принадлежащими П.А.

Реализуя свой умысел, 09 января 2016 года, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 20 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, Чернов А.А., находясь в 150 метрах в восточном направлении от правого угла жилого дома № 5 по улице Щетинкина города Ачинска Красноярского края, действуя умышленно, открыто и очевидно для П.А., без применения насилия к П.А., осознавая незаконный характер своих действий, из корыстных побуждений, приблизился со спины к П.А. и из правой руки последней выхватил женскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, в которой находились: денежные средства в сумме 2950 рублей, а также кошелек, пластиковая банка со сметаной объемом 0,4 литра, стеклянная банка с вареньем объемом 0,5 литра, два пустых черных полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей. После чего, Чернов А.А., игнорируя законные требования П.А. о возврате имущества, скрылся с места совершения преступления с этим имуществом. По пути следования с места преступления, Чернов А.А., преследуемый потерпевшей П.А., был также обнаружен сотрудником полиции Рехенбергом А.П., который стал преследовать Чернова А.А. на автомобиле. В результате преследования, Чернов А.А. выбросил похищенную женскую сумку в двух метрах в южном направлении от дома № 8 по улице Партизанской города Ачинска Красноярского края, а сам скрылся. Все похищенное имущество было обнаружено в двух метрах в южном направлении от дома № 8 по улице Партизанской города Ачинска Красноярского края и возвращено потерпевшей П.А.

Своими действиями Чернов А.А. мог причинить потерпевшей П.А. материальный ущерб на сумму 2950 рублей.

Подсудимый Чернов А.А. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В связи с отказом подсудимого Чернова А.А. от дачи показаний, в судебном заседании, на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены ранее данные им показания. В присутствии защитника, Чернов А.А. ранее показал, что по адресу: гор. Ачинск, ул. Ленина, дом 24 «а» он проживает в Ачинском «Центре адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы». 09.01.2016 года он находился в Центре. Около 16 часов 30 минут он вышел на улицу прогуляться. Он пошел гулять по ул. Ленина г. Ачинска в сторону ул. Слободчикова по правой стороне улицы. Когда он стал переходить дорогу по ул. Щетинкина г. Ачинска, он увидел, как вдоль дороги, по ул. Щетинкина г. Ачинска идет пожилая женщина, у которой в руке была дамская сумка темного цвета. Как позднее ему стало известно от сотрудников полиции ее звали П.А. В этот момент, у него возник умысел на хищение дамской сумки у П.А., так как он считал, что у нее должны быть какие-нибудь деньги в сумке. После того, как П.А. прошла мимо него, он подбежал к ней сзади и вырвав у нее из правой руки сумку, побежал в верх по ул. Щетинкина г. Ачинска по тротуару, перебежал дорогу по проезжей части дороги в сторону ул. Партизанская г. Ачинска. Когда он бежал, то слышал, что позади него кто-то кричал, но он не остановился. После того как он перебежал дорогу, он заметил, что какой то автомобиль темного цвета развернулся на ул. Щетинкина г. Ачинска и поехал в его сторону по
ул. Партизанская г. Ачинска. Он понимал, что это преследуют его на
автомобиле и ему ничего не оставалось, кроме того, чтобы выбросить сумку,
которую он похитил у П.А. Когда он пробегал возле дома № 8 по
ул. Партизанская г. Ачинска, он выкинул сумку, куда именно он выкинул
сумку он не смотрел, после чего забежал во двор дома, пробежал через двор
дома по сугробам и побежал в сторону Центра. Спустя некоторое время он прибежал в Центр адаптации и оставался там. 09.01.2016 года около 19 часов в Центр адаптации приехал сотрудник полиции и пояснил, что он похож по приметам на парня, который похитил сумку у женщины. После этого сотрудник полиции попросил его проехать в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. В отделении полиции МО МВД России «Ачинский» он сознался, что он похитил сумку у П.А. на ул. Щетинкина г. Ачинска, но испугался, что его преследуют, и выкинул сумку. Вину признает полностью и раскаивается в содеянном. Обязуется подобного больше не совершать. Написал явку с повинной без психического и физического давления со стороны сотрудников полиции и рассказал, где выкинул сумку. Показал место, где вырвал сумку у женщины и район где ее выбросил (л.д.77-85).

В судебном заседании Чернов А.А. полностью подтвердил свои ранее данные показания.

Кроме полного признания Черновым А.А. своей вины, его вина в совершении вышеизложенного преступления подтверждается показаниями потерпевшей П.А., свидетелей А.П. и Д.О., вещественными доказательствами, протоколом явки с повинной, протоколами следственных действий и иными документами, в том числе:

Потерпевшая П.А., показания которой были оглашены в судебном заседании на основании части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ранее показала, что по адресу: гор. Ачинск, ул. она проживает на протяжении длительного времени. 09 января 2016 года она собралась поехать в гости к своим знакомым. Собравшись, около 17 часов она вышла из дома, и направилась в сторону автобусной остановки «Промышленной», расположенной по ул. Льва Толстого гор. Ачинска. При себе у неё была сумка, из кожзаменителя черно-коричневого цвета, с цветами из кожзаменителя коричневого цвета, внутри которой находилась: пластиковая банка со сметаной объемом 0,4 литра, стеклянная банка с вареньем объемом 0,5 литра, два пустых черных полиэтиленовых пакета, а так же кошелек из кожзаменителя черного цвета, внутри которого находились денежные средства в размере 750 рублей, одной купюрой номиналом 50 рублей, семь купюр номиналом 100 рублей. Также у неё в сумке лежали два подарочных конверта, внутри одного из которых были денежные средства в размере 2200 рублей, двумя купюрами номиналом 1000 рублей и двумя купюрами номиналом 100 рублей. Когда она проходила по тротуару в районе дома № 5 по ул. Щетинкина города Ачинска, то видела молодых людей. Проходя по тротуару, она почувствовала, что кто-то сзади одним рывком у неё вырывает сумку, которая находилась у неё в правой руке. Она сразу развернулась и увидела, что молодой человек с её сумкой в руках бежит в противоположную сторону от неё. Она стала кричать, чтобы он отдал сумку, чтобы остановился, кричала, просила помощи. Когда она стала перебегать за парнем дорогу, то увидела, как едет на проезжей части дороги автомобиль черного цвета иностранного производства, в марках автомобилей не разбирается, и стала махать руками и кричать, что у неё украли сумку. Водитель в автомобиле сразу понял, и стал разворачиваться, на проезжей части. После того как он развернулся, то сразу поехал в сторону за мужчиной, который вырвал у неё сумку из рук. Она также бежала вслед за парнем, и увидела, что он побежал по ул. Партизанской г. Ачинска. После того, как проехали машины по проезжей части, она перебежала дорогу по ул. Щетинкина г. Ачинска и побежала по ул. Партизанская г. Ачинска. Около дома № 8 по ул. Партизанская г. Ачинска она остановилась, и к ней подъехал автомобиль, который поехал за парнем, выхватившем у неё сумку. Из автомобиля вышел молодой человек, который представился сотрудником полиции. Она села в автомобиль к сотруднику полиции и они стали ездить по дворам и искать парня, который похитил у неё сумку. Спустя некоторое время, они вернулись к дому № 8 по ул. Партизанской г. Ачинска и возле дома на тропинке в снегу она с сотрудником полиции обнаружила свою сумку. После чего, сотрудник полиции позвонил в дежурную часть МО МВД России «Ачинский» и сообщил о случившемся. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа, которая осмотрела её сумку с её участием. В ходе осмотра было установлено, что из сумки ничего похищено не было, все денежные средства и имущество находилось на месте. От сотрудников полиции ей стало известно, что у неё похитил сумку Чернов Артем, с которым ранее она не была знакома. Она настаивает на привлечении к уголовной ответственности Чернова Артема по факту открытого хищения у неё сумки,
внутри которой находились денежные средства в размере 2 950 рублей (л.д.41-46).

Свидетель А.П. показал суду, что он работает старшим следователем СО МО МВД России «Ачинский». 9 января 2016 года он находился в резерве суточного дежурства. На своем автомобиле он проезжал по улице Щетинкина города Ачинска. Перед его автомобилем пробежал молодой человек, который что-то держал за пазухой куртки. Молодого человека преследовала пожилая женщина. Свидетель развернул свой автомобиль и стал преследовать молодого человека, который бежал в сторону улицы Партизанская. В районе дома № 8 по улице Партизанская парень скрылся во дворе дома. Он (свидетель) вернулся к потерпевшей, которая пояснила, что убежавший молодой человек выхватил у неё из руки сумку. Вместе с потерпевшей они поездили по данному району, однако молодого человека не обнаружили. После этого, они вернулись к дому № 8 по улице Партизанская, где на тротуаре, на снегу, нашли сумку потерпевшей. О случившемся он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Ачинский».

Свидетель Д.О. показал суду, что он работает старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Ачинский». В его обязанности входит раскрытие грабежей и разбоев. 9 января 2016 года неизвестный парень совершил открытое хищение имущества в районе старого центра города Ачинска. Он (свидетель) присоединился к раскрытию данного преступления. В ходе проводимых розыскных мероприятий было установлено, что недалеко от места преступления находится Ачинский «Центре адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы». При беседе с работником центра было установлено, что во время совершения преступления Центр покидал Чернов А.А. Чернову А.А. было предложено проехать в МО МВД России «Ачинский». При беседе с Черновым А.А. он явился с повинной, сознался в совершенном преступлении. При этом пояснил, что в районе реки Тептятка он похитил у женщины сумку, после чего его начали преследовать, в связи с чем, он бросил сумку. В содеянном раскаивается. Пояснил, что в Центре адаптации его кормят один раз, он не имеет денег, голоден, в связи с чем, решил совершить преступление.

Оценив показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой и другими материалами дела, а именно:

- рапортом старшего оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», согласно которому, 09.01.2016 г. в 17 часов 20 минут в дежурную часть поступило сообщение от следователя Рехенберга А.П. о том, что 09.01.2016 г. неустановленное лицо у гр. П.А„ 15.10.1945 года рождения по ул. Щетинкина гор. Ачинска открыто похитило сумку, в которой находились денежные средства (л.д.13);

- заявлением П.А., в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 9 января 2016 года около дома № 5 на улице Щетинкина города Ачинска похитило у неё сумку с денежными средствами и личными вещами (л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2016 года, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от правого угла жилого дома № 5 по ул. Щетинкина гор. Ачинска Красноярского края, где Чернов А.А. открыто, похитил у П.А. сумку с денежными средствами и личными вещами (л.д.15-19);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2016 года, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах в южном направлении от дома № 8 по ул. Партизанской гор. Ачинска Красноярского края, где была обнаружена сумка с денежными средствами и личными вещами, принадлежащая П.А., похищенная Черновым А.А. (л.д.20-25);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены: сумка из кожзаменителя черно-коричневого цвета с коричневыми цветами из кожзаменителя; пластиковая банка объемом 0,4 литра со сметаной; стеклянная банка объемом 0,5 литра с вареньем; два пустых
черных полиэтиленовых пакета; кошелек из кожзаменителя черного
цвета; денежные средства в размере 750 рублей; два подарочных
конверта; денежные средства в размере 2200 рублей (л.д.26-31); постановлением о признании осмотренных предметов вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу (л.д.32); постановлением о возвращении вещественных доказательств потерпевшей (л.д.33);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чернова А.А. от 14.01.2016 года, согласно которому, подозреваемый Чернов А.А. в присутствии защитника Черноусовой Р.Ю., показал место совершения им открытого хищения сумки с денежными средствами и личными вещами у Мишурновой П.А. и место, где он выбросил сумку в ходе преследования (л.д.87-91);

- протоколом явки с повинной Чернова А.А., согласно которому, он собственноручно сообщил о том, что выхватил у пожилой женщины сумку, стал убегать и, заметив преследование, бросил сумку и скрылся (л.д.69).

Вышеперечисленные доказательства – показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, вещественные доказательства, протокол явки с повинной, протоколы следственных действий и иные документы, представленные сторонами и исследованные судом, суд признаёт допустимыми, а содержащиеся в них фактические данные достоверными и достаточными и, оценивая их в совокупности, вину Чернова А.А. считает доказанной. Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей подробны, в достаточной степени последовательны в части отражения юридически значимых фактов, согласуются в основной своей части между собой и материалами дела и взаимодополняют друг друга.

Органы дознания обвиняют Чернова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании прокурор Алексеев В.В. изменил обвинение, переквалифицировав действия Чернова А.А. на часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 161 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд считает изменение обвинения прокурором обоснованным и достаточно мотивированным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Уголовного кодекса Российской Федерации, покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении Пленума ВС РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

Судом установлено, что после хищения сумки с денежными средствами и личными вещами потерпевшей П.А., Чернов А.А. не имел реальной возможности им пользоваться и распоряжаться, так как преследовался потерпевшей и сотрудником полиции, в связи с чем, был вынужден бросить похищенное имущество и скрыться с места преступления. После этого, в течение непродолжительного времени, имущество было обнаружено, изъято и возвращено потерпевшей, а Чернов А.А. установлен и доставлен в орган внутренних дел. В связи с чем, Чернов А.А. не имел реальной возможности пользоваться и распоряжаться изъятым у потерпевшей имуществом.

При таких данных, действия Чернова А.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов, у Чернова А.А. выявляется синдром алкогольной зависимости второй стадии. В период совершенного им деяния, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. У него также отсутствовали какие-либо временные психотические расстройства. В настоящее время по своему психическому состоянию Чернов А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В связи с чем, Чернов А.А. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Чернова А.А., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Чернова А.А., суд признает рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности как данного, так и ранее совершенного преступления, обстоятельства совершения вновь совершенного преступления, данные о личности Чернова А.А., согласно которым он удовлетворительно характеризуется по месту предыдущей учебы, однако по месту жительства (предыдущему) органом внутренних дел характеризуется отрицательно, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности (мелкое хулиганство, мелкое хищение, появление в общественных местах в состоянии опьянения, неуплата административного штрафа), состоит на учете в наркодиспансере в связи с зависимостью от алкоголя и летучих растворителей, не имеет постоянного места жительства и рагистрации, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

Вместе с тем, руководствуясь частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным назначить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката, суд считает возможным отнести на счет средств федерального бюджета, поскольку Чернов А.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением, однако суд прекратил особый порядок судебного разбирательства оп причинам, не связанным с позицией Чернова А.А. Кроме того, освобождая подсудимого Чернова А.А. от возмещения судебных издержек, суд учитывает его имущественную несостоятельность, так как он не работает и по приговору суда заключается под стражу.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене. Вместе с тем, для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания, подсудимому необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 161 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 389.7 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░