Решение по делу № 12-420/2023 от 06.10.2023

УИД 21RS0025-01-2023-005372-93

Дело № 12-420/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики ФИО3 М.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО3 на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ №,

установил:

Постановлением городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на указанное постановление в Московский районный суд <адрес> подана жалоба на предмет его отмены, которая подлежит возврату, исходя из следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица; по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 указанного Кодекса, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обжалуемое ФИО3 постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на которое им подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении почтовое отправление с обжалуемым постановлением возвращено в административный орган с отметкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно последним днем обжалования указанного постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанным лицом не заявлено. В подтверждение факта своевременного обжалования постановления административного органа ФИО3 не представлены ни почтовый конверт, в котором данное постановление ему поступило, ни отчет с официального сайта Почты России, содержащий сведения о вручении данного отправления почтой либо электронным образом.

Принимая во внимание, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено право рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданной с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, считаю необходимым возвратить жалобу.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

жалобу ФИО3 на постановление городской административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.10.8 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» от ДД.ММ.ГГГГ № возвратить в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии путем подачи жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья М.Н. ФИО3