Решение по делу № 2а-5172/2016 от 17.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

24 августа 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Мишиной К.Н., при секретаре рнс, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5172\2016 по административному иску администрации Ангарского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... зтв о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о продлении срока для добровольного исполнения исполнительных документов,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ангарского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что решением Ангарского городского суда от ** удовлетворены исковые требования прокурора ... в защиту жилищных прав нса, НовиковаВ.С., нев, бяв, нвв, бав о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения.

На основании указанного решения судом выданы исполнительные листы. В настоящее время в отношении администрации Ангарского городского округа возбуждены исполнительные производства. Судебным приставом-исполнителем были установлены пятидневные сроки для добровольного исполнения исполнительных документов. До истечения сроков, установленных для добровольного исполнения, администрацией ** в АРОСП УФССП России по ... подано заявление о продлении сроков для добровольного исполнения исполнительных документов. Администрацией Ангарского городского округа судебному приставу-исполнителю были представлены доказательства осуществления в пределах указанных сроков конкретных мер, подтверждающих намерение исполнить исполнительные документы в добровольном порядке, а также указаны причины, препятствующие исполнить данные требования в срок.

В письме судебного пристава-исполнителя АРОСП УФССП России по ... от ** указано, что продление добровольного срока исполнения решения суда законодателем не предусмотрено. При этом, судебный пристав заявление о продлении срока не рассмотрел, постановление о продлении или об отказе в продлении сроков не вынес. Такое бездействие пристава нарушает права и интересы администрации Ангарского городского округа.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 46 КАС РФ, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению заявления о продлении сроков для добровольного исполнения исполнительных документов.

До начала судебного заседания в материалы дела поступило письменное заявление представителя администрации Ангарского городского округа кив об отказе от административного искового заявления. В обоснование заявления указано, что администрация заявляет отказ от иска в связи с окончанием исполнительных производств. Последствия отказа от административного искового заявления разъяснены и понятны.

Письменное заявление представителя административного истца приобщено судом к материалам дела. Судом проверены полномочия представителя кив на отказ от административного искового заявления, выраженные в доверенности от **, а также наличие высшего юридического образования.

В судебном заседании представитель административного истца - администрации Ангарского городского округа сев, действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, заявление об отказе от административного иска поддержала, ссылаясь на окончание исполнительных производств.

Административные ответчики – УФССП России по ..., судебный пристав-исполнитель АРОСП УФССП России по ... зтв не явились, своих представителей не направили, о его дате и времени извещены надлежаще.

Выслушав пояснения представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ от административного иска, считая, что отказ от иска не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 этой же статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца – администрации Ангарского городского округа кив, действующей на основании доверенности, от административного иска администрации Ангарского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... зтв о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о продлении срока для добровольного исполнения исполнительных документов.

Производство по административному делу №а-5172\2016 по административному иску администрации Ангарского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю ... отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ... зтв о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о продлении срока для добровольного исполнения исполнительных документов, - прекратить на основании подпункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд.

Судья К.Н. Мишина