Решение по делу № 1-153/2021 от 27.07.2021

Уголовное дело № 1-153/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вяземский 28 сентября 2021 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сальниковым П.В.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Вяземского района Королевой А.А.,

подсудимого Коваленко О.А.

потерпевшего Потерпевший №1

защитника Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Коваленко Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего разнорабочим ИП Антонов, ранее судимого:

01.06.2021 Вяземским районным судом Хабаровского края по ст.157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, условно, с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения по данному уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении; под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко О.А. 04.07.2021 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 15 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в помещении <адрес>, когда у него возник единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение из указанного дома чужого имущества. Реализуя задуманное, Коваленко О.А. в этот же день, в период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут, прошел в комнату, расположенную слева от входа в дом, где на полке шкафа, стоящего в углу слева от входа в указанную комнату, увидел деньги в сумме 2000 рублей, которые лежали в вазочке, и решил их похитить, для чего он, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а следовательно его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с указанной вазочки деньги в сумме 2000 рублей, которые положил в карман своих джинсов. Затем Коваленко О.А. в тот же период времени с 21 часа 15 минут до 22 часов 00 минут 04.07.2021 прошел на веранду указанного дома, где увидел на диване, стоящем у окна, мобильный телефон марки «Honor» черного цвета, который тоже решил похитить. Для этого он, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное преступное завладение чужим имуществом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, а следовательно его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с дивана указанный мобильный телефон марки «Honor 8s» модель KSA-LX9 черного цвета, IMEI1: №, IMEI2: №, S/N № и положил его (мобильный телефон) в карман своих джинсов, после чего Коваленко О.А. с указанными деньгами и мобильным телефоном с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению и таким образом похитил принадлежащие Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Honor 8s» модель KSA-LX9 черного цвета: IMEI1: №, IMEI2: №, S/N №, стоимостью 3598 рублей 58 копеек и деньги в сумме 2000 рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5598 рублей 58 копеек.

В судебном заседании подсудимый Коваленко О.А. настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение понятно, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Суд убедился, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, поэтому суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Коваленко О.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, характеризующего удовлетворительно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Коваленко О.А. в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, в качестве которой признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.12), возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Коваленко О.А. не имеется.

Наказание Коваленко О.А. подлежит определению с учётом требований ст.62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, то, что потерпевший на строгом наказании не настаивает, суд считает, что наказание подсудимому Коваленко О.А. должно быть назначено в виде исправительных работ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Коваленко О.А. условное осуждение, назначенное по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 01.06.2021 и назначить окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

По делу гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства коробку из-под мобильного телефона «Honor 8s»; мобильный телефон марки «Honor 8s» модель KSA-LX9 черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, S/N № с защитным стеклом, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Коваленко Олега Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Коваленко О.А. условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 01.06.2021.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 01.06.2021 и окончательно к отбытию назначить 1 год исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения Коваленко О.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства коробку из-под мобильного телефона «Honor 8s»; мобильный телефон марки «Honor 8s» модель KSA-LX9 черного цвета, IMEI1:№, IMEI2:№, S/N № с защитным стеклом, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, считать переданными по принадлежности.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Коваленко О.А. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Вяземский районный суд Хабаровского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в отдельном заявлении, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья: Т.А. Поливода