Решение по делу № 2-533/2024 (2-5719/2023;) от 26.10.2023

Дело №2-533/2024

УИД №60RS0001-01-2023-009662-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 января 2024 года                                                         г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                        Медончак Л.Г.

при секретаре                                Терентьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к А.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества,

Установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к А.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте № от 26.10.2017 в размере 125 324 руб. 30 коп. за счет наследственного имущества заемщика А.Т.А., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, а также компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 706 руб. 49 коп.

24.01.2024 от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что задолженность добровольно погашена. Правовые последствия отказа от иска понятны, что отражено в представленном заявлении. Одновременно поставили вопрос о компенсации понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины за счет ответчика.

Ответчик А.Е.Ю. в ходе непосредственного судебного разбирательства не оспаривала обязанности по погашению задолженности наследодателя А.Е.Ю., в связи с чем представила платежный документ, подтверждающий ее погашение 20.12.2023.

Представители третьих лиц АО «Альфа – Банк», АО «Почта Банк» и ПАО «МТС – Банк» в судебное заседание не явились, о дне и времени разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменной позиции по существу спора не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом приведенных норм закона, суд полагает, что отказ ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает его и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из представленных ответчиком А.Е.Ю. документов, 20.12.2023 в счет уплаты задолженности наследодателя ею внесено 125 324 руб. 30 коп. При этом, исковое заявление Банка поступило в Псковский городской суд 26.10.2023 (л.д.4).

С учетом изложенного, принимая во внимание вышеприведенную норму действующего законодательства, суд считает возможным компенсировать истцу понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк от исковых требований к А.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

Взыскать с А.Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 706 руб. 49 коп.

Прекратить производство по делу по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо – Западного банка ПАО Сбербанк к А.Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         Л.Г. Медончак