О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Звенигород Московская область 18 мая 2017 года
Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «Солнечный берег» к Полюхову В.А., Полюхову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Полюхову В.А., Полюхову Г.В. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку оплаты в сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов.
Дата обезличена от председателя ТСЖ «Солнечный берег» ФИО3 поступило заявление об отказе от иска в полном объёме, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований. Отказ от иска оформлен письменным заявлением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены, понятны.
В судебное заседание Дата обезличена представитель истца не явился, о слушании дела извещен.
Ответчики Полюхов В.А., Полюхов Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки не известили.
Неявка лиц, участвующих в деле, в данном случае не является препятствием для рассмотрения заявления истца об отказе от исковых требований в полном объеме.
Обсудив заявление председателя ТСЖ «Солнечный берег», суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска – право истца, предусмотренное ст. 39 ГПК РФ.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, такой отказ не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц, а поэтому производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Товарищества собственников жилья «Солнечный берег» от иска к Полюхову В.А., Полюхову Г.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, возмещении судебных расходов.
Производство по делу № по названному иску прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.А. Фоменкова