Решение по делу № 5-85/2018 от 10.12.2018

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<дата> <адрес> края

Судья <адрес> городского суда <адрес> Днепровский Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рыбалко ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Рыбалко ФИО25, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, иждивенцев не имеющего, со средним техническим образованием, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 21 часа 55 минут Рыбалко ФИО9., находясь около <адрес> в <адрес> края, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление при посадке в служебный автомобиль, скрылся с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Рыбалко ФИО10. отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявил, свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что обстоятельства, указанные в протоколе, не соответствуют действительности.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность Рыбалко ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> около 21 часа 55 минут Рыбалко ФИО12., находясь около <адрес> в <адрес> края, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно вел себя агрессивно, размахивал руками, оказывал сопротивление при посадке в служебный автомобиль, скрылся с места совершения административного правонарушения;

- протоколом о доставлении № от <дата>, согласно которого Рыбалко ФИО13. <дата> в 22 часа 10 минут доставлен в ОМВД России по <адрес> для принятия решения об административном задержании;

- протоколом об административном задержании № от <дата>, согласно которого <дата> в 22 часа 10 минут Рыбалко ФИО14. задержан в связи с совершением им административного проавонарушения;

- рапортом о происшествии, согласно которого <дата> в 21 час 00 минут ФИО3 сообщила о том, что по адресу: <адрес>, скандалит Рыбалко ФИО15., высказывает угрозы в ее адрес;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от <дата>, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- рапортами полицейских ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что <дата> они находились в наряде по охране общественного порядка. От дежурного по ОМВД России по <адрес> поступила информация о том, что по адресу: <адрес> скандалит Рыбалко ФИО16. Прибыв на место, ими был обнаружен гражданин Рыбалко ФИО17., который начал вести себя агрессивно, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль отказался, оказывал активное сопротивление, размахивал руками. Скрылся с места совершения административного правонарушения. При патрулировании улиц был задержан, к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства - наручники. После чего Рыбалко ФИО18. был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе, иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей и не имеющими личной заинтересованности в исходе дела.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст. ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину Рыбалко ФИО19. установленной.

Действия Рыбалко ФИО20. судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рыбалко ФИО21. не усматриваю.

При таких обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, который не работает, то есть официального источника дохода не имеет, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Рыбалко ФИО22. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Рыбалко ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного наказания Рыбалко ФИО23. исчислять с 11 часов 50 минут <дата>.

Зачесть Рыбалко ФИО24. в срок административного ареста период административного задержания с 22 часов 10 минут <дата> до 11 часов 49 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> Днепровский Д.А.