Решение по делу № 2-446/2022 от 16.02.2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                    19 мая 2022 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Бабенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-446/22 по исковому заявлению представителя ПАО «Сбербанк» к Кондрашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбер.банк» обратился в суд с исковым заявлением к Кондрашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбер.банк» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Согласно исковому заявлению, между <Дата обезличена> между ПАО «Сбер.банк» и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен>ххххх 9829 по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-17116951940, открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка 18,9% годовых, неустойка – 36% годовых.

Согласно имеющейся информации ФИО2 умерла <Дата обезличена>, наследственное дело <Номер обезличен>. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Кондрашева О.В,.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика – Кондрашевой О.В., составляет 39.725 рублей 93 коп., из них: просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.; просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Ответчику было направлено уведомление с требованием вернуть Банку задолженность по кредиту. Представитель Банка просил взыскать с Кондрашевой О.В., <Дата обезличена> года рождения, задолженность по кредитной карте                      <Номер обезличен>ххххх 9829 в размере 39.725 рублей 93 коп.: просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.; просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 1.391 рубль 78 коп.

Ответчик – Кондрашева О.В,, в судебное заседание не явилась, была извещена своевременно и надлежащим образом, уважительность причин неявки                             не известна.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика в порядке заочного производства.

Представитель муниципального органа – администрации г.о.Чапавск, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещён надлежащим образом, уважительность причин неявки не известна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные документы, суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Сбер.банк» к Кондрашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно Расчету по состоянию на <Дата обезличена> задолженность ФИО2 по кредитной карте <Номер обезличен>ххххх 9829 по эмиссионному контракту <Номер обезличен>-Р-17116951940 в размере 39.725 рублей 93 коп.: просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.; просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп. (л.д.11-19).

Согласно заявлению от <Дата обезличена> ФИО2 обратилась в ПАО «Сбер.банк» для получения кредитной карты <Номер обезличен>ххххх 9829 с лимитом в размере 15.000 рублей. (л.д.20-21).

Приобщены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбер.банк России». (л.д. 22 - 39).

Согласно сообщению <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск Борминской Е.В. известно, что заведено наследственное дело <Номер обезличен> после смерти ФИО2, умершей <Дата обезличена>. Наследство приняла по всем основаниям дочь наследодателя - Кондрашева О.В,, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированная по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Наследственное имущество состоит из комнаты по адресу: <Адрес обезличен> комн.37; прав на денежные средства в ПАО «Сбер.банк России»; прав на получение подлежащей выплате, но не полученной при жизни ежемесячной денежной выплаты. <Дата обезличена> по факту смерти ФИО2 дочери наследодателя - Кондрашевой О.В., было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно ответу <Номер обезличен> от <Дата обезличена> известно, что в ОВМ ОМВД России по г.о.Чапаевск отсутствуют сведения о регистрации по месту жительства в г.о.Чапаевск Кондрашевой О.В., <Дата обезличена> года рождения.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства                   не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Заемщик по договору займа, в силу которого займодавец обязался предоставить заем, вправе отказаться от получения займа полностью или частично, уведомив об этом займодавца до установленного договором срока передачи предмета займа, а если такой срок не установлен, в любое время до момента получения займа, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором займа, заемщиком по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.5 ст.809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

Из смысла ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу закона обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества лежит именно на наследнике (ст.1175 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследниками после смерти <Дата обезличена> ФИО2 является дочь: Кондрашева О.В,, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированная по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. которая приняла наследство.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника                          не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

    При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ПАО «Сбер.банк» и ФИО2 был заключен Договор о предоставлении кредитной карты <Номер обезличен>ххххх 9829, эмиссионный контракт                   <Номер обезличен>-Р-17116951940, открыт счет <Номер обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, процентная ставка 18,9% годовых, неустойка – 36% годовых.

Установлено, что ФИО2 умерла <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>. Наследником умершей ФИО2 является дочь - Кондрашева О.В,. Иных наследников нет.

По состоянию на <Дата обезличена> задолженность Кондрашевой О.В. составляет 39.725 рублей 93 коп.: просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.; просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп.

Поскольку наследник – Кондрашева О.В,, вступила в наследство после смерти наследодателя ФИО2, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего наследственного имущества. Поскольку стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 превышает размер нарушенного обязательства, то Кондрашева О.В, отвечает по долгам наследодателя по договору кредитной карты <Номер обезличен>ххххх 9829 в размере                          39.725 рублей 93 коп.: просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.; просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - по оплате государственной пошлины в размере 1.391 рубль 78 коп.

          Суд считает, что исковое заявление представителя ПАО «Сбер.банк» к Кондрашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ПАО «Сбер.банк» к Кондрашевой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений – удовлетворить.

Взыскать с Кондрашевой О.В., <Дата обезличена> года рождения, в пользу                           ПАО «Сбер.банк», ИНН 7707083893, КПП 631602001, ОГРН 1027700132195, дата регистрации в качестве юридического лица – <Дата обезличена>, задолженность по кредитной карте <Номер обезличен>ххххх 9829 в размере 39.725 рублей 93 коп., из них:

- просроченные проценты – 4.726 рублей 75 коп.;

- просроченный основной долг – 34.999 рублей 18 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины – 1.391 рубль 78 коп.

Копию заочного решения суда выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчик вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                      Овсянников С.В.

                                                   Мотивированное Решение изготовлено

                                                                                                                                                22 мая 2022 года

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-446/22

УИД 63RS0033-01-2022-000721-43