Решение по делу № 2-36/2018 от 11.12.2017

Дело №г.

ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 г.                                                                     <адрес>

    Назрановский районный суд Республики Ингушетия

в составе: председательствующего судьи Ярыжева А.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО КБ «Ерокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к ответчику.

    В обоснование своих доводов ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» указал, что по условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб., а заемщик в свою очередь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,21 % годовых. Срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства, то есть не возвратила сумму кредита и не уплатила проценты за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1045445 рублей 88 копеек, в том числе общая сумма задолженности по основному долгу – 188 206 рублей 62 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 126 580 рублей 04 копейки, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 730 659 рублей 22 копейки. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 1045445 рублей 88 копеек и госпошлину в размере 13 427 рублей 00 копеек.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещался о времени и месте рассмотрения иска.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

19.06.2013г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО1 был заключен кредитный договор №/п 335-0156 (далее – Кредитный договор).

По условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей, а заемщик в свою очередь возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 0,21 % годовых. Срок возврата кредита был определен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства, перечислив ответчику 200 000 рублей.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму основного долга 200 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1045445 рублей 88 копеек.

Учитывая, что заемщик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по Кредитному договору, суд считает правомерным требование и подлежащим удовлетворению.

    Из ст.ст. 309-310 ГК РФ вытекает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, причем    односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 427 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 1045445 (один миллион сорок пять тысяч четыреста сорок пять) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 427 (тринадцать тысяч четыреста двадцать семь) рублей 00 копеек.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья                                                                                               А.Б. Ярыжев