Дело №1-56/2022
УИД 22RS0004-01-2022-000415-31
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 31 мая 2022 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,
при секретаре Полянской Ю.С.,
с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратуры Алтайского края Пермякова А.А.,
подсудимого Баёва В.В.,
адвоката Рощик К.С., представившего удостоверение №989 и ордер №79645,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Баёва Виктора Валериевича, <данные изъяты>, не судимого,
под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 15.04.2021, вступившем в законную силу 12.05.2021 подсудимый Баёв В.В., признан виновным в совершении 08.12.2020 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Наказание исполнено 14.09.2021. В связи с чем на основании ст. 4.6. КоАП РФ Баёв В.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами до 14.09.2022.
14.01.2022 не позднее 17 часов 00 минут, у Баёва В.В.., находящегося по адресу: Алтайский край Благовещенский район р.п. Благовещенка ул. Лермонтова д.47, возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукций неоднократно.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, 14.01.2022 не позднее 17 часов 00 минут, Баёв В.В., будучи подвергнутый административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей продукции, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: Алтайский край Благовещенский район р.п. Благовещенка ул. Лермонтова д. 47, продал ФИО10. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей пищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 31,1%.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, 26.02.2022 не позднее 17 часов 00 минут, Баёв В.В., в нарушении ст. ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: Алтайский край Благовещенский район р.п. Благовещенка ул. Лермонтова д.47, продал Ильиных А.П. одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта, является спиртосодержащей пищевой продукцией с объемной долей этилового спирта 34,0%.
Подсудимый Баёв В.В. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Пермяков А.А., адвокат Рощик К.С. не возражали против рассмотрения дела с применением особого порядка.
Суд находит, что обвинение предъявлено Баёву В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что Баёв В.В. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.
Действия подсудимого Баёва В.В. суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Баёв В.В. вину признал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует его признательные показания и объяснения, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, 2 из которых малолетние, а также 1 совершеннолетнего ребенка, который находится на его содержании и проживает с ним. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Баёву В.В. наказания и назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
По указанным основаниям, суд не признает в качестве смягчающего наказания обстоятельства – объяснение, в качестве явки с повинной, и не соглашается с доводами стороны защиты в указанной части.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Баёв В.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
При характеристике личности подсудимого Баёва В.В., суд учитывает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, женат, имеет 4 детей, которые проживают с ним и находятся у него на иждивении, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, инвалидом не является, характеризуется в целом удовлетворительно.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый Баёва В.В. не представляет повышенной общественной опасности, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, учитывая его затруднительное материальное положение, семейное положение, и назначает ему наказание в виде исправительных работ условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет справедливым и способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ при назначении Баёву В.В. наказания, суд не находит.
С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд назначает Баёву В.В. наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с Баёва В.В. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Баёва Виктора Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Баёву В.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Обязать Баёва В.В. в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Баёва В.В. по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки с Баёва В.В. не взыскивать в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:
3 бутылки водки «Хлебная» объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Хлебная» объемом 0,5 л., 1 бутылка водки «Хлебная» объемом 0,5 л., 2 бутылки водки «Хлебная» объемом 0,5 л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова