Решение по делу № 5-146/2021 от 29.12.2020

    Дело №

    УИД №RS0№-21

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (295000, <адрес>) Сердюк А.С. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Тарасовского с/с, <адрес>, гражданина РФ, официально трудоустроенного в МУп «Горавтотранс» водителем, женатого, имеющего пятерых несовершеннолетних детей, поживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 25 минут в близи <адрес> площади Воссоединения в <адрес>, Республики Крым, выявлен гражданин ФИО1, который управлял автобусом <данные изъяты> регистрационный номерной знак <данные изъяты> регион России, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские макси, респираторы) при выполнении работ по перевозки пассажиров по объектам, то есть не выполняет правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушил п. 11.2 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием для рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела, считаю, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемого ему правонарушения полностью доказана.

    Указом    Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У на территории Республики Крым введен режим повышенной готовности.

    В соответствии с п. 11 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым» (в ред. Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ) до особого распоряжения обязать граждан:

- 11.1. Использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы) при нахождении в транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении объектов торговли (оказания услуг), деятельность которых не ограничена настоящим Указом, а также при нахождении в общественных местах (местах

ожидания общественного транспорта, на открытых площадях аэропортов, железнодорожных и автобусных вокзалов и пр.);

-11.2. При выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы);

- 11.3. Соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении № РК- 340974 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); видео (л.д. 7); рапортом ИДПС взвода № ОСРДПС ГИБДД МВД по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО4 (л.д. 3).

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние лица, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья –

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: