Решение по делу № 2-1119/2020 от 16.10.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 февраля 2020 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 11361 к ФИО4 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Московского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Согласно обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 11 минут ФИО4, управляя автомобилем ЭОВ 3521-1 (УРАЛ-5557-1058-31) транзитный регистрационный знак 1664 AM 50, состоящим на вооружении войсковой части 11361, пренебрег дорожными знаками требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации (п.п. 1.3, 10.1 и 9.9) и совершил наезд на дорожного рабочего ГБУ «Автомобильные дороги» участка дорожных фрез № производственного комплекса «Восток» - ФИО2, который, в результате причиненных телесных повреждений, погиб на месте.

Потерпевшей по данному уголовному делу признана жена погибшего - ФИО3.

Так, вышеуказанным приговором Московского гарнизонного военного суда по гражданскому иску потерпевшей в ее пользу с войсковой части 11361 взысканы 730 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 141 632,00 руб. в счет возмещения расходов на погребение погибшего, а всего взыскано - 871 632,00 руб.

Истец указывает, что Филиалом № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» приговор суда в части гражданского иска исполнен в полном объеме, ФИО3 выплачено 871 632 руб.

Таким образом, истец полагает, что Министерству обороны России причинен ущерб на сумму 871 632 руб., в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 10-11 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного ущерба, может быть снижен командиром (начальником) воинской части с разрешения вышестоящего командира (начальника), а также судом с учетом конкретных обстоятельств, степени вины и материального положения военнослужащего, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым статьи 5 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что приговором Московского гарнизонного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на 2 года.

Согласно обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 11 минут ФИО4, управляя автомобилем ЭОВ 3521-1 (УРАЛ-5557-1058-31) транзитный регистрационный знак 1664 AM 50, состоящим на вооружении войсковой части 11361, пренебрег дорожными знаками требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации (п.п. 1.3, 10.1 и 9.9) и совершил наезд на дорожного рабочего ГБУ «Автомобильные дороги» участка дорожных фрез № производственного комплекса «Восток» - ФИО2, который, в результате причиненных телесных повреждений, погиб на месте.

Потерпевшей по данному уголовному делу признана жена погибшего - ФИО3.

Так, вышеуказанным приговором Московского гарнизонного военного суда по гражданскому иску потерпевшей в ее пользу с войсковой части 11361 взысканы 730 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 141 632,00 руб. в счет возмещения расходов на погребение погибшего, а всего взыскано - 871 632,00 руб.

Согласно представленных в материалах дела платежных поручений, Филиалом № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>», являющимся распорядителем бюджетных денежных средств, на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть, приговор суда в части гражданского иска исполнен в полном объеме, ФИО3 выплачено 871 632 руб.

Таким образом, учитывая, что вред здоровью ФИО2 причинен ответчиком вследствие исполнения служебных обязанностей, вина ответчика установлена приговором суда, вступившим в законную силу, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 11361 удовлетворить, взыскать с ФИО4 в пользу Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес> и <адрес>» в счет возмещения ущерба 871 632 рубля.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья