Решение по делу № 2-1-105/2023 от 23.01.2023

дело № 2-1-105/2023

12RS0016-01-2023-000040-10

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 15 февраля 2023 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Пронюшкиной М.Н.,

с участием истца Анишкиной Т.И., ее представителя Кудряшова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анишкиной Т.И. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

установил:

Анишкина Т.И. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, просит возложить на ответчика обязанность включить в страховой стаж истца периоды ее работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в мае, августе 1964 г., в апреле, июне, июле, августе, сентябре, октябре 1965 г., в апреле, мае, июле, августе, сентябре 1966 г., в апреле, мае 1967 г., в марте, апреле, мае, июне, июле, августе 1968 г., в июле 1971 г. и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом спорных периодов с 01.08.2022. В обоснование иска указала, что в названные периоды в свободное от учебы в школе время работала в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР. За работу начислялась и выплачивалась заработная плата. Факт работы в колхозе (совхозе) в указанные периоды подтверждается архивными справками № от 08.06.2022, № от 20.06.2022, выданными архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района, которые истец представила в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Марий Эл, реорганизованное впоследствии в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл. Однако ответчик отказался включить спорные периоды в страховой стаж, мотивируя тем, что указанные в архивных справках лицевые счета за 1964-1968, 1971 г.г. открыты на других лиц, фамилия, имя, отчество работника указаны не полностью, что противоречит п. 59 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий постановления Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015. Отказ ответчика включить спорные периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет назначенной страховой пенсии по старости послужил поводом для обращения истца в суд с изложенными требованиями.

В суде истец Анишкина Т.И. и ее представитель Кудряшов А.Г. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их удовлетворить.

Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, в представленных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что представленными истцом документами не подтверждается работа истицы в колхозе «Россия» в спорные периоды

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 14 ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014г. №1015, действующим с 01 января 2015 г.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

Трудовые книжки колхозникам были введены Постановлением Совета Министров СССР от 03 сентября 1964 года № 746. В соответствии с Примерным Уставом сельскохозяйственной артели, утвержденным СНК и ЦИК ВЕЛ (б) 17 февраля 1935 г., в члены сельхозартели (то есть на постоянную работу) могли быть приняты лица, достигшие 16-летнего возраста. Это означает, что работа в колхозе в качестве члена колхоза подлежит зачету в общий стаж, начиная с 16-летнего возраста. Кроме того, с согласия одного из родителей, на работу в колхоз по вольному найму может быть принято лицо младше 16 лет, при условии оставления образовательного учреждения в свободное от учебы время (каникулы), то есть работа носит временный характер. Периоды работы в колхозе детей в возрасте до 16 лет включаются в общий трудовой стаж при условии подтверждения, что человеко-дни либо трудодни, отработанные за указанные периоды времени были непосредственно записаны на детей или, что за данную работу дети получали соответствующую оплату в материальном или натуральном виде.

Судом установлено, что с 4 марта 2006 года Анишкина Т.И. является получателем страховой пенсии по старости.

Обратившись в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Марий Эл за включением в страховой стаж периодов работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в 1964-1968, 1971 г.г., истец представила архивные справки № от 08.06.2022, № от 20.06.2022, выданные архивным отделом администрации Горномарийского муниципального района.

Уведомлением ответчика от 12.07.2022 № в зачете указанных в названных архивных справках периодов работы в страховой стаж истице отказано, поскольку лицевые счета за периоды 1964, 1965, 1971 г.г. были открыты на имя ФИО12. и ФИО6, а не истицы, а в лицевых счетах за 1966-1968 г.г. отчество указано сокращено, дата рождения, должность не указаны.

Тем не менее, согласно архивным справкам № от 08.06.2022, № от 20.06.2022 в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «России» Горномарийского района Марийской АССР за 1964, 1965 годы лицевые счета открыты на мачеху истицы ФИО7, но значится работающей Т., которая в мае-июне 1964 г. отработала 3 ч/дня, июле 1964 г. 3 ч/дня, августе 1964 г. 3 ч/дня, в апреле 1965 г. 2 ч/дня, июне-июле 1965 г. 5 ч/дней, августе 1965 г. 10 ч/дней, сентябре-октябре 1965 г. 2 ч/дня; лицевые счета за 1969, 1971 г. открыты на отца истицы ФИО6, но значится работающей Т., которая в сентябре 1969 г. отработала 2 ч/дня, в июле 1971 г. 19 ч/дней; за 1966-1968 г.г. лицевые счета открыты на Филиппову Т. (отчество указано сокращенно), которой отработано в апреле-мае 1966 г. 2 ч/дня, июле 1966 г. 24 ч/дня, августе 1966 г. 6,5 ч/дней, сентябре 1966 г. 20 ч/дней, в апреле 1967 г. 3,5 ч/дня, мае 1967 г. 6 ч/дней, в марте 1968 г. 5,5 ч/дней, апреле 1968 г. 9,5 ч/дней, мае 1968 г. 30 ч/дней, июне 1968 г. 26 ч/дней, июле 1968 г. 22 ч/дня, августе 1968 г. 7 ч/дней. За работу начислена заработная плата.

Сведения о работе истец в колхозе «Россия» с указанием количества выходов на работу в 1964-1971 годов содержатся в справке №, выданной СПК «Сурский», правопреемником колхозе «Россия» 19 июня 2004 года.

Выписками из похозяйственных книг № 2 за 1964-1966 г.г., № 3 за 1967-1970 г.г., № 2 за 1971-1972 г.г. д. Цыганово Сурского сельского Совета подтверждается, что в указанные периоды истица проживала в <адрес> в хозяйстве ФИО6 (отца истицы), состоящем в колхозе «Россия».

В связи с вступлением в брак истец изменила фамилию на «Анишкина» (свидетельство о заключении брака серии II-ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ).

То обстоятельство, что учет отработанного истицей времени и начисленной заработной платы в 1964, 1965, 1969, 1971 г.г. велся по лицевым счетам ее родителей, по мнению суда, не может негативно отражаться на пенсионных правах Анишкиной Т.И., поскольку ее вины в ненадлежащем оформлении работодателем учетных документов не имеется. Допущенные в архивных сведениях о работе истицы неточности не могут служить основанием для отказа во включении содержащихся в них периодов работы в страховой стаж, поскольку, учитывая указание на имя и фамилию истицы, изложенные в справках сведения позволяют установить принадлежность этого документа именно Анишкиной Т.И.

Принимая во внимание, что членом колхоза Анишкина Т.И. в спорные периоды не являлась, работа носила временный характер, трудовая книжка колхозника истцу не выдавалась, спорные периоды работы подлежат включению в страховой стаж в размере фактически отработанного времени согласно архивным справкам от 08.06.2022 №, от 20.06.2022 №, в связи с чем исковые требования Анишкина Т.И. следует удовлетворить в указанном в архивных справках объеме, не выходя за пределы исковых требований.

Таким образом, в страховой стаж Анишкина Т.И. подлежат зачету периоды ее работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в мае-июне 1964 г. 3 ч/дня, июле 1964 г. 3 ч/дня, августе 1964 г. 3 ч/дня, в апреле 1965 г. 2 ч/дня, июне-июле 1965 г. 5 ч/дней, августе 1965 г. 10 ч/дней, сентябре-октябре 1965 г. 2 ч/дня, в апреле-мае 1966 г. 2 ч/дня, июле 1966 г. 24 ч/дня, августе 1966 г. 6,5 ч/дней, сентябре 1966 г. 20 ч/дней, в апреле 1967 г. 3,5 ч/дня, мае 1967 г. 6 ч/дней, в марте 1968 г. 5,5 ч/дней, апреле 1968 г. 9,5 ч/дней, мае 1968 г. 30 ч/дней, июне 1968 г. 26 ч/дней, июле 1968 г. 22 ч/дня, августе 1968 г. 7 ч/дней.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку подтверждающие перерасчет страховой пенсии архивные справки были представлены истицей в июле 2022 года, суд полагает обоснованным обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии с учетом спорных периодов работы в колхозе с 1 августа 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся, в том числе расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1).

Согласно представленным документам истица потратила на оплату услуг представителя Кудряшова А.Г. по составлению искового заявления и участию в судебном заседании 6500 рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 1 мая 2022 года, актом выполненных работ по указанному договору от 13 января 2023 года, распиской в получении денежных средств и чеком от 13.01.2023.

Учитывая подтвержденный материалами дела и оплаченный истцом объем работы представителя по составлению искового заявления и участию в одном судебном заседании, принимая во внимание категорию и несложность рассмотренного спора, обусловленную сложившейся по данной категории дел судебной практикой, незначительную продолжительность судебного заседания и разбирательства в целом, руководствуясь вышеприведенными нормами процессуального права, суд тем не менее считает, что заявленный размер судебных расходов по изложенным критериям соответствует принципу разумности и справедливости и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Анишкиной Т.И. удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обязанность включить в страховой стаж Анишкиной Т.И. периоды ее работы в колхозе «Россия» Горномарийского района Марийской АССР в мае-июне 1964 г. 3 ч/дня, августе 1964 г. 3 ч/дня, в апреле 1965 г. 2 ч/дня, июне-июле 1965 г. 5 ч/дней, августе 1965 г. 10 ч/дней, сентябре-октябре 1965 г. 2 ч/дня, в апреле-мае 1966 г. 2 ч/дня, июле 1966 г. 24 ч/дня, августе 1966 г. 6,5 ч/дней, сентябре 1966 г. 20 ч/дней, в апреле 1967 г. 3,5 ч/дня, мае 1967 г. 6 ч/дней, в марте 1968 г. 5,5 ч/дней, апреле 1968 г. 9,5 ч/дней, мае 1968 г. 30 ч/дней, июне 1968 г. 26 ч/дней, июле 1968 г. 22 ч/дня, августе 1968 г. 7 ч/дней, в июле 1971 г. 19 ч/дней и произвести с 1 августа 2022 года перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, ИНН 1200000730, ОГРН 1021200766124 в пользу Анишкиной Т.И., СНИЛС № в возмещение расходов по оплате услуг представителя 6500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Шахова К.Г.

решение принято в окончательной форме 15 февраля 2023 г.