Дело №2-4489/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2016 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Цыдендамбаевой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «Связь-Банк» к И.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ***, взыскать задолженность в размере 922727,68 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18427,28 руб.,
Требования мотивированны тем, что *** между ПАО «Связь-Банк» и И.К. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик перестал исполнять обязанности, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом уведомлен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик исковые требования признал, просил уменьшить размер неустойки, указывая на то, что в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, долгое время не мог трудоустроиться, умер отец, на иждивении находятся двое малолетних детей. От уплаты суммы долга не отказывается.
Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
*** между ПАО «Связь-Банк» и И.К. заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 684 000 руб. сроком на 60 месяцев под 17% годовых.
Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Заемщик обязан был ежемесячно согласно графику производить платеж в счет погашения кредита. Согласно Тарифов Банка за нарушение сроков платежей Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,75% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Ответчик перестал исполнять обязанности, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Задолженность по кредиту не погашена.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет 922727,68 руб., из них основной долг 617199,99 руб., проценты по кредиту 94652,23 руб., проценты по просроченному кредиту 5876,14 руб., пени за просрочку гашения процентов 110152,84 руб., пени за просрочку гашения основного долга 94846,48 руб.
Со стороны ответчика имеет место существенное нарушение договора, в связи с чем, требования о расторжении кредитного договора, предусмотренные ст.450 п.2 пп.1 ГК РФ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку гашения основного долга и процентов с суммы 204999,32 руб. до 10000 руб., в связи с ее несоразмерностью, а также учитывая материальное положение ответчика.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 727728,36 руб.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18427,28 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор ... от ***, заключенный между ПАО «Связь-Банк» и И.К..
Взыскать с И.К. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 727728,36 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18427,28 руб., всего 746155,64 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья О.В. Мотошкина
мотивированное решение
изготовлено ***.