2а-1323/2018 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воркута |
21 августа 2018 года |
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре Запорожской В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к Халимоненко Петру Ивановичу о взыскании задолженности по налогам,
установил:
Межрайонная ИФНС №5 по Республике Коми обратилась с иском к Халимоненко П.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2015 гг. в размере 640 руб., пеней за период с 01.12.2015 по 04.07.2016 и с 02.12.2016 по 14.03.2017 в размере 35,43 руб., ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником транспортного средства, в установленные законом сроки соответствующие налоги не оплатил.
До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку налогоплательщиком в полном объеме произведена уплата задолженности по транспортному налогу.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст. 157 КАС РФ).
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч.3 ст. 157 КАС РФ).
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска административному истцу известны и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 195 КАС РФ,
определил:
принять отказ от иска.
Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Коми к Халимоненко Петру Ивановичу о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 675,43 руб. прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий |