Решение по делу № 2а-9301/2018 от 09.10.2018

Дело № 2а-9301/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре: Герасевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № к Терсенову Э.О. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная ИФНС России по Тюменской области № обратился в суд с иском к Терсенову Э.О. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 126 043 рубля, пени в размере 415 рублей 94 копейки.

Мотивируя заявленные требования тем, что по данным из «Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ответчик Терсенов Э.О. имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, на которые за 2016 год был начислен земельный налог в размере 126 043 рубля, а согласно п. 3.1 ст.3 «Положения о местных налогах города Тюмени», Решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № уплата земельного налога физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится не позднее 01 декабря года, следующим за истекшим налоговым периодом. Согласно лицевому счету за ответчиком Терсеновым Э.О. числится задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 126 043 рубля, пени в размере 415 рублей 94 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № Куделич Е.А. в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с административного ответчика Терсенова Э.О. задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 122 734 рубля 00 копеек, пени в размере 415 рублей 94 копейки.

Административный ответчик Терсенов Э.О. в судебном заседании против заявленных требований возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд находит иск Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Терсенов Э.О. имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации, Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст.396 НК РФ, Решения Тюменской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Положения о местных налогах города Тюмени» истцом был начислен земельный налог за 2016 год в размере 126 043 рубля, по сроку уплаты до 01 декабря следующего за истекшим налоговым периодом и направлено ответчику налоговое уведомление, что подтверждается списком заказных отправлений с документами.

В связи с несвоевременной оплатой земельного налога налогоплательщику были начислены пени.

Согласно ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Терсенова Э.О. по уплате земельного налога за 2016 год составляет 126 043 рубля, пени в размере 415 рублей 94 копейки.

Поскольку ответчиком не было исполнено указанное налоговое уведомление в установленный срок, то с учетом ст. 69 Налогового кодекса РФ, которая предусматривает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, и с учетом ст. 75 данного Кодекса, ответчику Терсенову Э.О. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по уплате налога ответчиком не были исполнены, ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района города Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании с Терсенова Э.О. задолженности по уплате налогов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Терсенова Э.О. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма налога превышает 3 000 рублей, а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов гражданского дела мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени по заявлению Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № к Терсенову Э.О. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу усматривается, что впервые Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Терсенова Э.О. задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

В соответствии с п.3 ч. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая дату поступления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что заявление в суд о взыскании задолженности с Терсенова Э.О. подано Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № в установленный законом срок.

Таким образом, поскольку Терсенов Э.О. как собственник земельных участков, не уплатил в установленные законом сроки налоги на принадлежащие ему земельные участки, то административные исковые требования о взыскании с него задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 123 149 рублей 94 копейки подлежат удовлетворению.

На основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ИФНС освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений о взыскании налоговых санкций.

В соответствии с ч.1 ст. 114 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 3 663 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № к Терсенову Э.О. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Терсенова Э.О. , проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России по Тюменской области № задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 122 734 рубля 00 копеек, пени в размере 415 рублей 94 копейки.

Взыскать с Терсенова Э.О. , проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 663 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2018 года.

Судья      А.А. Жижин