Решение по делу № 5-34/2016 от 27.01.2016

5-34/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года              город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаяздановой Э.Э.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО1 составила в отношении Шаяздановой Э.Э. протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника отдела – старшего судебного пристава Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Татарстан ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Шаяздановой Э.Э. направлено Мировому судье судебного участка №4 Московского района города Казани.

Однако впоследствии ошибочно направлено и ДД.ММ.ГГГГ поступило в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Изучив дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаяздановой Э.Э., прихожу к выводу, что данная дело подлежит направлению Мировому судье судебного участка №4 Московского района города Казани, поскольку местом совершения правонарушения является город Казань Республики Татарстан, ходатайств о рассмотрении дела не по месту совершения правонарушения не имеется.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шаяздановой Э.Э. направить по подсудности Мировому судье судебного участка №4 Московского района города Казани.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд в течение 10 дней.

Судья: