Решение по делу № 5-3078/2015 от 09.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Талдом                                 11 декабря 2015 года

    Федеральный судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Донских В. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 45 минут Донских В.В. управляя автомобилем «Хендай-Гетц» гос. №, на перекрестке улиц Кустарная и Советская <адрес>, не выполнила требования знака 2.4 «Уступите дорогу», не предоставила преимущество в движении мотоциклу «Хонда-Стид» гос. № под управлением ФИО3, в связи с чем, произвела столкновение с указанным мотоциклом.

В результате столкновения транспортных средств водителю мотоцикла ФИО3 был причинен средней тяжести вред здоровью, а именно: тупая травма правой стопы: косо-поперечные переломы дистальных метаэпифизарных отделов 2-4 плюсневых костей правой стопы со смещением отломков, вывих в плюснефаланговом суставе 5 пальца правой стопы, краевой оскольчатый перелом внутреннего края верхнего эпифизарного отдела верхней фаланги 1 пальца правой стопы со смещением костного отломка. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и согласно п. 7.1 «медицинских критериев определения степени тяжести вреджа, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ «№Н от 24.04.2008г. по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня оцениваются как повреждения, причинившие СРЕДНЕЙ Тяжести вред здоровью. Множественность и массивность повреждений правой стопы не исключает возможности образования указанных телесных повреждений в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании Донских В.В. виновным себя в совершении указанного правонарушения признала, показав, что при пересечении улиц Советская и Кустарная <адрес> не заметила мотоцикл, под управлением Ильина, двигавшегося по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 45 минут, следовал на мотоцикле «Хонда-Стид»по <адрес> от железнодорожного вокзала в сторону поселка «ПМК» по главной дороге. На перекрестке с <адрес>, автомобиль «Хендай-Гетц» гос. №, не предоставив ему преимущество в движении, выехал на перекресток, в результате чего произошло ДТП.

    Кроме признания Донских В.В. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения     подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом № об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10), схемой места ДТП (л.д.11), справкой приемного покоя Талдомской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 (л.д.6), объяснениями Донских В.В. и ФИО3 (л.д.12, 19), справкой о ДТП (л.д.26), заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Донских В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    К обстоятельствам смягчающим административную ответственность Донских В.В., суд относит ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Донских В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20.000 рублей.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

    Судья                        М.С.Козлов