Решение по делу № 1-52/2023 от 17.01.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года                                                            г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Капутиной С.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Агейчевой Н.Н.,

подсудимого Полуничева Е.А.,

защитника адвоката Князева Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №01124 от 13 февраля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении

Полуничева Евгения Александровича, <данные изъяты>, судимого:

2 декабря 2020 года Узловским городским судом Тульской области по п.п. «в», «г» ч. 2, ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобождённого по отбытию наказания 15 сентября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Полуничев Е.А. совершил не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.07.2022, вступившим в законную силу 04.08.2022, в отношении Полуничева Евгения Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлен административный надзор на срок 3 года после освобождения из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, с возложением на него следующих административных ограничений:

- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме работы в ночное время суток.

15.09.2022 в связи с освобождением по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, поднадзорному Полуничеву Е.А. администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области выдано предписание об обязанности прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и в установленный срок до 17.09.2022 прибыть в орган внутренних дел, расположенный по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10 «а», с предупреждением об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с которым Полуничев Е.А. ознакомлен под роспись. У Полуничева Е.А., заведомо решившего, что по адресу: <адрес>, проживать он не намерен, возник преступный умысел, направленный на неприбытие к избранному месту жительства для постановки на учёт с целью уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, Полуничев Е.А., являясь лицом, в отношении которого согласно Решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.07.2022, установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, игнорируя вышеуказанное Решение Щекинского межрайонного суда Тульской области, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий и желая этого, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не прибыл без уважительных причин в период времени с 17.09.2022 по 22.11.2022 после освобождения из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, в определенный администрацией исправительного учреждения срок. При этом о своем местонахождении, в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в органы внутренних дел Полуничев Е.А. не сообщил.

26.09.2022 в УМВД России по г. Туле Полуничев Е.А. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Поднадзорному Полуничеву Е.А. установлено место жительства по адресу: <адрес>.

05.10.2022 в отношении Полуничева Е.А. в УМВД России по г. Туле, расположенном по адресу: г. Тула, ул. Шухова, д. 10 «а», заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

22.11.2022 местонахождение поднадзорного Полуничева Е.А. установлено, и его розыск прекращен.

В период с 17.09.2022 по 22.11.2022 Полуничев Е.А., являясь поднадзорным лицом, освобожденным из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области срок, намеренно скрывая свое фактическое местонахождение, умышленно не соблюдая административные ограничения, возложенные Решением Щекинского межрайонного суда Тульской области от 20.07.2022, в целях уклонения от административного надзора.

В ходе судебного заседания подсудимый Полуничев Е.А. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Князев Ю.В.

Государственный обвинитель Агейчева Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Подсудимый Полуничев Е.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что Полуничев Е.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает доказанной вину Полуничева Е.А. в том, что он совершил не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Полуничев Е.А. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, снят с воинского учета, по данным участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исправление Полуничева Е.А. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд не находит оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.314.1 УК РФ, исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в случаях и порядке, установленных ст.53.1 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Отбывание наказания подсудимому в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым в отношении Полуничева Е.А. меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Полуничева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Изменить в отношении Полуничева Е.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.

Срок отбывания наказания Полуничеву Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, засчитав в него время предварительного содержания под стражей в период с 14 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов из дела административного надзора, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе либо возражениях.

Председательствующий судья