Решение по делу № 2-890/2024 от 24.07.2024

УИД №

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                           11 сентября 2024 года

       Рассказовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Айди Коллект" к Маренникову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "Айди Коллект" обратилось в суд с иском к Маренникову В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по дд.мм.гггг, в размере 544375,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 643,76 руб..

    В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг между Маренниковым В.В. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №. Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета (заявления на выпуск и обслуживание банковской карты), общих условий получения и использования банковских карт. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 500 000 рублей. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной Банковской карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

дд.мм.гггг ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от дд.мм.гггг, о чем ответчик был надлежащим образом уведомлен.

По состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 544375,71 руб., из них 499945,20 руб. – задолженность по основному долгу; 43238,51 руб. – задолженность по процентам; 1192 руб. - задолженность по комиссии. Поскольку принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

    В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Айди Коллект" не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Маренников В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, возражения по иску не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1, 2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между Маренниковым В.В. и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №. дд.мм.гггг ответчик Маренников В.В. обратился в Банк с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № от дд.мм.гггг.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составляет 500 000 рублей, ставка по кредиту – 25,39 процентов. Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной Банковской карты.

Истец свои обязательства исполнил, перечислил кредит в сумме 500 000 рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету и распиской в получении кредитной Банковской карты.

Однако ответчик, как следует из материалов дела, выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, последний платеж по кредитному договору был произведен дд.мм.гггг.

Согласно представленному расчету исковых требований по кредитному договору № от дд.мм.гггг, по состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 544375,71 руб., из них 499945,20 руб. – задолженность по основному долгу; 43238,51 руб. – задолженность по процентам; 1192 руб. - задолженность по комиссии.

Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан арифметически правильным. Возражений в отношении расчета задолженности ответчиком не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу п.13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

дд.мм.гггг между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» (в настоящее время ООО ПКО «АйДи Коллект») заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № от дд.мм.гггг было передано ООО «АйДи Коллект» в размере задолженности на сумму 544375,71 руб.. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправления №

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 643,76 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       Взыскать с Маренникова В. В., дд.мм.гггг года рождения, (паспорт №, выдан ОУФМС России <адрес> дд.мм.гггг) в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по дд.мм.гггг, в размере 544375,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 643,76 руб..

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                         Егорова О.И.

Решение принято в окончательной форме дд.мм.гггг

Судья                                                                                          Егорова О.И.