Решение по делу № 2-3820/2023 от 29.08.2023

57RS023-01-2023-004367-83

№ 2-3820/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года              город Орел

Советский федеральный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

помощнике судьи Конкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Перелыгину А.О. о взыскании суммы кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Перелыгину А.О. о взыскании суммы кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.11.2017 г. ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 27.11.2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых. Денежные средства в сумме 500000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета. Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.

Условиями кредитного договора №*** от 27.11.2017 г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

07.05.2021 г. ПАО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования У77-21/0670, в соответствии с условиями которого истцу перешло право требования по кредитному договору №*** от 27.11.2017 г., заключенному между ПАО "Почта Банк" и Перелыгиным А.О.

Истец просит взыскать с Перелыгина А.О. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 501379,31 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 448166,21 руб., задолженность по процентам в сумме 45822,45 руб., задолженность по иным платежам в размере 7390,65 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8213,80 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Перелыгин А.О. не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ говорит о том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 27.11.2017 г. ПАО "Почта Банк" заключило с ответчиком договор №***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 500000 рублей на срок до 27.11.2022 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,90% годовых.

Денежные средства в сумме 500000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской с банковского счета.

Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.

Условиями кредитного договора №*** от 27.11.2017 г. предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по вышеуказанному кредитному договору.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Перелыгину А.О. о взыскании суммы кредитной задолженности удовлетворить.

Расчет, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 8213,80 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307,310, 401, 450, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-196 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Перелыгину А.О. о взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Перелыгина А.О. (паспорт №*** №***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 780408184266) задолженность по кредитному договору в сумме 501379,31 руб., а именно: задолженность по кредиту в сумме 448166,21 руб., задолженность по процентам в сумме 45822,45 руб., задолженность по иным платежам в размере 7390,65 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 8213,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Полный текст заочного решения изготовлен 23.11.2023 года.

Председательствующий: