Решение по делу № 2а-5975/2021 от 01.10.2021

Дело № 66RS0003-01-2021-005395-33 <***>

Производство № 2а-5975/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2021 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Подгорной С.Ю., при секретаре Турунцевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Заместителю руководителя ГУФССП России по Свердловской области Шеломенцеву Дмитрию Александровичу о признании незаконным постановления,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится указанное административное дело. Административный истец просит суд признать незаконным и необоснованным действия (бездействие) заместителя руководителя ГУ ФССП по Свердловской области Шеломенцева Д.А.; постановление, вынесенное заместителем руководителя ГУ ФССП по Свердловской области Шеломенцевым Д.А. об отказе в рассмотрении жалобы по существу от 01.09.2021 признать незаконным, обязать принять меры к восстановлению нарушенных прав путем рассмотрения жалобы по существу и возбуждению исполнительного производства.

От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его были извещены надлежащим образом путем направления информации посредством почтовой связи, нарочного вручения, в том числе публично путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая изложенное, положения ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд находит возможным провести судебное заседание при данной явке.

Ознакомившись с материалами дела, заявленным ходатайством, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 ККАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п.5 ст. 46 ККАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе от административного иска подписано представителем по доверенности Дюкаревым А.Б., с правом отказа от административного иска, в котором представитель административного истца указала, что последствия отказа от административного иска предусмотренные ст. 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Заявление об отказе от административного иска представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от заявленных исковых требований. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Управляющая компания ЖКХ Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга» к Заместителю руководителя ГУ ФССП по Свердловской области Шеломенцеву Дмитрию Александровичу об оспаривании постановления.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья подпись С.Ю. Подгорная

<***>