П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской                             02 августа 2018 РіРѕРґР°

Полевской городской суд Свердловский области в составе: председательствующего судьи Забродина А.В., при секретарях Сединкиной И.Н., Мухаметзяновой Ф.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Полевского Сатиева А.А., старшего помощника прокурора г.Полевского Сафронова В.Л., помощника прокурора г.Полевского Крушинских М.А.,

подсудимого Еремеева А.В.,

защитника – адвоката Неволина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-102/2018 по обвинению

Еремеева А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Еремеев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

. . . в дневное время Еремеев А.В., являясь потребителем наркотических средств, осознавая преступный характер и противоправность своих действий, сформировал преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в целях личного потребления. С целью реализации своего преступного умысла Еремеев А.В., используя свой сотовый телефон «Асус», имеющий доступ к сети «Интернет», осуществил вход в программу по обмену сообщениями «<данные изъяты>», в которой вступил в сговор с неустановленным лицом на незаконное приобретение у последнего наркотического средства на безвозмездной основе в качестве пробы. Посредством программы «<данные изъяты>» Еремеев А.В. получил от неустановленного лица адрес места закладки (тайника) с наркотическим средством – за мусоропроводом на лестничной площадке между 5 и 6 этажами в подъезде дома №№ в <. . .>. Затем, Еремеев А.В., продолжая осуществлять свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, прибыл в указанное место, где извлек из закладки (тайника) вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество MDMB(N)-2201 = Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством – производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 5,05 грамма, содержащееся в полимерном свертке, незаконно приобретя тем самым данное наркотическое средство. Приобретенное наркотическое средство Еремеев А.В. стал незаконно хранить при себе в карманах своей одежды без цели сбыта. После приобретения наркотического средства Еремеев А.В. пришел на остановку <данные изъяты>, расположенную напротив дома №№ <. . .>, где часть из приобретенного им наркотического средства употребил, а оставшуюся часть, массой 5,05 граммов, содержащуюся в полимерном свертке, оставил незаконно хранить при себе в кармане одежды в целях дальнейшего личного потребления.

. . . около 20 часов 35 минут Еремеев А.В. был задержан сотрудниками ППСП ОМВД России по <. . .> возле вышеуказанной остановки.

. . . в период времени с 21 часа 26 минут до 22 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного на остановке общественного транспорта по адресу: <. . .>, напротив дома № № под Еремеевым А.В., лежащим на площадке указанной остановки, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, часть из которого - массой 4,76 грамма, содержалось в полимерном свертке, а часть – массой 0,29 грамма, россыпью находилось на площадке указанной остановки, которое Еремеев А.В. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, наркотическое средство общей массой 5,05 граммов было изъято из незаконного оборота, а Еремеев А.В. своими действиями нарушил Федеральный закон РФ №3-ФЗ от . . . «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . ., Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от . . . «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, признается любое его количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 граммов.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество MDMB(N)-2201 = Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством – производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 5,05 граммов, относится к крупному размеру.

Подсудимый Еремеев А.В. вину в совершении преступлений признал, суду показал, что . . . он распивал спиртное со своими знакомыми, в том числе с О. У них возникло желание покурить наркотики. Он со своего телефона через программу «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом и заказал наркотическое средство «чай». За заказ наркотика он деньги не платил, так как это лицо обещало угостить его наркотиком в качестве пробы, и он стал бы покупать у него наркотик в будущем, если бы ему понравилось. Ранее он уже пробовал наркотики, но регулярно их не употреблял. Вечером этого же дня это неизвестное ему лицо прислало ему сообщение с местом закладки наркотика: <. . .>, дом № № между 5 и 6 этажом. В этот же вечер он с О. пошли по указанному адресу, где О. первая нашла «закладку» с наркотиком. Они вышли из дома и О. предала сверток с наркотиком ему, так как именно он заказывал наркотик, и этот сверток он убрал в карман своей одежды. На улице О. уговорила его попробовать наркотик, тогда он достал сверток, макнул наркотик в сигарету, которую стал курить, а сверток с наркотиком отдал О., которая также взяла часть наркотика и отдала сверток ему. После употребления наркотика они уснули или потеряли сознание в районе остановки общественного транспорта <данные изъяты>. Как сверток с наркотиком оказался под ним, когда его обнаружили на остановке, он не знает, но принадлежность себе этих наркотиков не оспаривает.

Свидетель У., полицейский ОВ ППСП ОМВД РФ по <. . .> суду показал, что . . . он находился на дежурстве. В составе патруля с другими сотрудниками полиции они проезжали у остановки общественного транспорта <. . .>, когда их внимание привлекли прохожие. Остановившись на остановке, они обнаружили лежащих на земле молодого человека и девушку, которыми оказались подсудимый Еремеев А.В. и О., и которые находились в состоянии опьянения, но без запаха алкоголя. Было принято решение о доставлении данных граждан в отдел МВД РФ по <. . .>. Когда Еремеева А.В. поднимали с земли, под ним обнаружили полимерный пакет с коричневатым веществом. Тут же была вызвана следственно-оперативная группа, которая и произвела изъятие пакетика. Еремеев А.В. в это время уже находился в патрульном автомобиле. До приезда следственно-оперативной группы они не покидали место происшествия, к пакету, обнаруженному под Еремеевым А.В. никто не подходил.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству прокурора оглашены показания У. на предварительном следствии (л.д.29-31), из которых следует, что . . . он заступил на смену по охране общественного порядка в составе экипажа совместно с К. и Х. Около 20 часов 35 минут . . . они на служебном автомобиле проезжали в районе остановки <данные изъяты> напротив дома №№ <. . .>. Прохожие попросили их остановиться, и на остановке они обнаружили молодые мужчина и женщина, лежащие на земле. Молодой человек лежал на животе, а женщина на боку, они спали. По внешним признакам стало понятно, что оба находятся в наркотическом опьянении, запаха алкоголя от них не исходило. При попытке повернуть молодого человека на спину, чтобы привести в чувства, под его туловищем они обнаружили полимерный пакетик с веществом темно-коричневого цвета растительного происхождения, кроме этого такое же вещество было рассыпано на самой площадке под молодым человеком. Парень был неадекватен, не ориентировался в пространстве и времени, у него была невнятной речь, ничего пояснить толком не мог. Девушка была в таком же состоянии. О выявленном факте было сразу сообщено в дежурную часть ОМВД России по <. . .> и вызвана следственно-оперативная группа. Они привели молодых людей в чувства и установили их личности: О. и Еремеев А.В. К обоим была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину с последующим применением специальных средств - наручников. Дождавшись следственно-оперативную группу для изъятия обнаруженных наркотических средств, их экипаж доставил Еремеева А.В. и О. в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Оглашенные показания свидетель У. подтвердил в полном объеме, причину противоречий объяснил тем, что забыл подробности событий по прошествии времени.

Свидетель Е. суду показал, что . . . он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. На остановке общественного транспорта в районе дома №№ <. . .> сотрудники полиции пояснили, что на остановке был задержан молодой человек в неадекватном состоянии, который лежал на площадке остановки, под ним был обнаружен сверток с веществом. На момент осмотра молодого человека уже не было, а на площадке остановки действительно он увидел, что лежит полимерный сверток, в котором находилось вещество коричневатого цвета. Рядом с этим свертком с веществом на площадке остановки в виде россыпи еще находилось похожее вещество темного цвета. Обнаруженный полимерный сверток с веществом, а также само рассыпанное вещество, были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором он расписался.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неявкой РІ судебное заседание, СЃ согласия участников судебного разбирательства, РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ С‡.1 СЃС‚.281 РЈРџРљ Р Р¤ оглашены показания свидетелей Рљ., РҐ., Рђ., Рћ.

Из оглашенных показаний свидетелей К. (л.д.26-28) и Х. (л.д.32-34) следует, что . . . они находились на дежурстве по охране общественного порядка в составе экипажа №. Около 20 часов 35 минут их нарядом были задержаны О. и Еремеев А.В., которые в состоянии опьянения лежали на остановке в районе дома №№ <. . .>. Под Еремеевым А.В. было обнаружено вещество темно-коричневого цвета, часть из которого содержалась в полимерном свертке, а часть была высыпана. В дальнейшем на место прибыла следственно-оперативная группа, которая произвела изъятие данного вещества. О. и Еремеев А.В. были доставлены в ОВД <. . .> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля А. (л.д.37-38) следует, что . . . в вечернее время она проходила мимо остановки в районе дома №№ <. . .>, увидела, что на площадке остановки на земле лежали двое молодых людей: женщина и мужчина. Оба были без движений, на остановке кроме них никого не было. Она решила проверить, все ли с ними в порядке, живые ли, потрогала мужчину за рукав, чтобы он подал признаки жизни, но мужчина никак не реагировал. Мимо проезжал наряд полиции, остановился рядом с ними. Сотрудник полиции стал похлопывать мужчину по щекам, чтобы привести в чувство, при этом он немного перевернул лежащего мужчину, и под туловищем мужчины на площадке остановки она увидела сверток с веществом и часть вещества в виде россыпи темного цвета. Сотрудники полиции попросили ее запомнить этот факт. В свертке было вещество растительного происхождения темного цвета. Мужчину и женщину привели в чувства, они толком ничего сказать не могли. В дальнейшем осмотре молодых людей и остановки она не участвовала.

Из оглашенных показаний свидетеля О. (л.д.45-46) следует, что на протяжении двух лет она знакома с Еремеевым А.В. Она периодически употребляет наркотические средства «курительную смесь», которой ее угощают знакомые. . . . они с сожителем П. употребили спиртное и пошли в гости к Еремееву А.В., с которым в подъезде его дома также распили спиртное. Вечером Еремеев А.В. сообщил им, что он еще утром договорился о приобретении наркотика через программу «<данные изъяты>» и сейчас ему на телефон пришло смс-сообщение с местом закладки наркотика «курительной смесью», позвал их с собой. Они с П. согласились, при этом Еремеев А.В. сказал, что угостит ее наркотиком. Со слов Еремеева А.В. нужно было ехать на адрес: <. . .>, дом №№ между 5 и 6 этажом. Они втроем поехали за закладкой, пошли к дому № <. . .>, но дорогой П. ушел от них, и больше они его не видели. Она и Еремеев А.В. вдвоем зашли на адрес в указанный дом и поднялись на лестничную площадку между 5 и 6 этажом, где вдвоем стали искать наркотик. Она нашла наркотик за мусоропроводом на полу, он был в полимерном свертке. Наркотик она передала Еремееву А.В. Они пошли на остановку напротив дома №№ <. . .>, чтобы поехать в <. . .>. В ожидании автобуса, они с Еремеевым А.В. употребили часть наркотика, путем курения. Еремеев А.В. частично наполнил сигарету наркотическим средством и они по очереди покурили. После употребления наркотика они с Еремеевым уснули на остановке, более она ничего не помнит, проснулась от того, что ее будили сотрудники полиции. В ходе осмотра на земле был обнаружен сверток с наркотиком.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого, вину Еремеева А.В. в совершении преступления подтверждают письменные материалы уголовного дела:

рапорт оперативного дежурного Б. от . . ., согласно которому . . . в 20 часов 40 минут в дежурную часть ОМВД РФ по <. . .> поступило сообщение наряда ППС о том, что задержаны два человека в состоянии опьянения (л.д.4);

рапорт командира отдельного взвода ППСП К. от . . ., согласно которому их нарядом был выявлен Еремеев А.В, находившийся в состоянии опьянения. /л.д.18/;

протокол осмотра места происшествия от . . ., согласно которому произведен осмотр участка местности на остановке общественного транспорта <данные изъяты>, расположенной напротив дома №№ <. . .>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, приобретенное ранее Еремеевым А.В. (л.д.6-9);

протокол осмотра места происшествия от . . ., согласно которому был произведен осмотр места закладки (тайника) - за мусоропроводом на лестничной площадке между 5 и 6 этажами в подъезде дома № № в <. . .> с участием Еремеева А.В. (л.д.10-13);

протокол личного досмотра Еремеева А.В. от . . ., согласно которому у него изъят сотовый телефон «Асус», используемый для приобретения наркотического средства (л.д.19);

справка о предварительном исследовании № от . . ., согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у Еремеева А.В. является производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, масса вещества в представленном виде составила 4,76 грамма – объект №; 0,29 грамма – объект № (л.д.25);

заключение эксперта № от . . ., подтвердившее выводы исследования о том, что изъятое у Еремеева А.В. вещество содержит в своем составе синтетическое вещество MDMB(N)-2201 = Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо}бутановой кислоты, являющееся наркотическим средством – производным Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.74-78);

протокол осмотра предметов от . . ., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Асус», принадлежащий Еремееву, в ходе осмотра установлено наличие переписки в приложении «<данные изъяты>» между Еремеевым А.В. и наркосбытчиком (л.д.48-63);

протокол осмотра предметов от . . ., согласно которому осмотрены конверты с изъятым наркотическим средством, целостность упаковки не нарушена (л.д.66-70);

протокол очной ставки между свидетелем О. и подозреваемым Еремеевым А.В. с участием защитника, в ходе которой О. подтвердила ранее данные ей показания, изобличающие Еремеева А.В. в незаконном приобретении и хранении наркотиков без цели сбыта, а сам Еремеев А.В. подтвердил показания О. (л.д.95-97).

    РђРЅР°Р»РёР·РёСЂСѓСЏ собранные РїРѕ делу доказательства РІ РёС… совокупности, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    РџСЂРёР·РЅР°РЅРёРµ РІРёРЅС‹ подсудимым полностью согласуется СЃ представленными СЃСѓРґСѓ доказательствами.

    Р¤Р°РєС‚ незаконного приобретения Рё хранения наркотических средств Еремеевым Рђ.Р’. без цели сбыта РєСЂРѕРјРµ показаний самого РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ подтверждается показаниями свидетелей Рљ., РЈ., РҐ., Рђ., Р•., Рћ., письменными материалами дела.

Допрошенный в судебном заседании Е. дал последовательные и непротиворечивые показания, согласующиеся с показаниями подсудимого и материалами изъятия наркотического средства. Оснований не доверять таким показаниям не имеется.

Свидетель У. изменил показания в судебном заседании, но в полном объеме подтвердил оглашенные показания, причину противоречий объяснил тем, что забыл подробности событий по прошествии времени, что суд находит уважительным и отдает предпочтение оглашенные показаниям.

Оглашение показаний свидетелей К., Х., А., О., произведено с согласия сторон, и не нарушает права подсудимого на справедливое судебное разбирательство.

Показаниями перечисленных свидетелей и самого подсудимого установлено, что . . . Еремеев А.В. незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконного хранил при себе без цели сбыта и которое было изъято при его обнаружении и задержании в этот же день на остановке общественного транспорта <. . .>

Заявление подсудимого о том, что наркотики, изъятые . . ., были приобретены им для личного потребления, то есть без цели сбыта, ни кем не опровергнуто.

Изъятие наркотического средства произведено в соответствии с законом, что подтверждается соответствующим протоколом осмотра места происшествия и показаниями понятого Е.

    РћР±РІРёРЅРµРЅРёРµ РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ части РІРёРґР° Рё размера наркотических средств подтверждается соответствующими справками РѕР± исследовании Рё заключениями экспертиз, РЅРµ оспаривается подсудимым.

Законность действий сотрудников полиции проверена судом путем исследования показаний понятых, и не вызывает у суда сомнений.

    Р’СЃРµ доказательства РїРѕ делу согласуются РґСЂСѓРі СЃ РґСЂСѓРіРѕРј, образуя единую картину преступления. Оснований для РѕРіРѕРІРѕСЂР° или самооговора РЅРµ установлено.

Таким образом, действия Еремеева А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупоном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Еремеевы А.В. совершено одно тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и отличающееся повышенной общественной опасностью. Еремеев А.В. судим, но такие судимости рецидива не образуют и отягчающим наказание обстоятельством не являются.

Вместе с тем, Еремеев А.В. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, <данные изъяты>. <данные изъяты>

Обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми судом с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела.

Суд признает, что Еремеев А.В. обратился с явкой с повинной (л.д.22) и в дальнейшем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Еремеева А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), кроме того, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие у Еремеева А.В. заболеваний, его положительные характеристики, полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Еремеева А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется, в связи с чем при назначении наказания должны быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, тяжесть и характер содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ, а приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, необходимости отмены условного осуждения по приговору Полевского городского суда <. . .> от . . . с назначением окончательного наказания по совокупности приговоров, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По этим же основаниям Еремееву А.В. должна быть изменена мера пресечения на заключение под стражу.

РЎ учетом имущественного положения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для назначения ему дополнительного наказания РІ РІРёРґРµ штрафа, Р° РІ отсутствие рецидива СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для РЅ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.307-309 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░› :

░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░° ░ђ.░’. ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.2 ░Ѓ░‚.228 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░ў░ ░•░Ґ ░»░µ░‚ ░ў░ ░•░Ґ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.5 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░’., ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░џ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <. . .> ░ѕ░‚ . . ., ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░є ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѓ░Ћ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░џ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° <. . .> ░ѕ░‚ . . . ░І ░І░░░ґ░µ ░░░•░Ў░ў░˜ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.70 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░І ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І ░І░░░ґ░µ ░ў░ ░•░Ґ ░»░µ░‚ ░”░•░’░Ї░ў░˜ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░±░µ░· ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░±░µ░· ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ћ░‘░©░•░“░ћ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░Ѕ░° ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ░ѕ . . .. ░—░°░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░ѓ ░ђ.░’. ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░·░° ░ї░ѕ░»░‚░ѕ░Ђ░° ░ґ░Ѕ░Џ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ:

░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«░ђ░Ѓ░ѓ░Ѓ░», ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░№░Ѓ░Џ ░ѓ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░° ░ђ.░’., - ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░•░Ђ░µ░ј░µ░µ░І░° ░ђ.░’.;

░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░µ░µ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░µ ░Ѓ░░░Ѕ░‚░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ MDMB(N)-2201, ░ј░µ░‚░░░»░ѕ░І░‹░№ ░Ќ░„░░░Ђ 3,3-░ґ░░░ј░µ░‚░░░»-2-{1-(5-░„░‚░ѕ░Ђ░ї░µ░Ѕ░‚░░░»)-1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3-░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ}░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ђ“ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░њ░µ░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ќ░„░░░Ђ░° 3-░ј░µ░‚░░░»-2-(1-░ї░µ░Ѕ░‚░░░»-1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3-░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ) ░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░ј░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░№ 4,87 ░і░Ђ░°░ј░ј░° (░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹), ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ћ░њ░’░” ░ ░¤ ░ї░ѕ <. . .>, - ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░џ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░‚░°░є░¶░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░°, ░░░·░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░ј ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░ѕ░»░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°                ░ђ.░’. ░—░°░±░Ђ░ѕ░ґ░░░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-102/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Еремеев А.В.
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Забродин Алексей Владимирович
Дело на сайте суда
polevskoy.svd.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2018Передача материалов дела судье
27.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
09.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Судебное заседание
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее