Решение по делу № 2-1449/2015 от 06.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу №

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Альмухамедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТФБ-Займъ» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты>. под <данные изъяты> день.

Сумма займа была предоставлена на основании заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного лично ответчиком, что является выражением его воли на заключение договора микрозайма. В заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанным ответчиком был предусмотрен пятидневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма ФИО2 выдачей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 № в ОАО «АИКБ «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «<данные изъяты>».

Отношения сторон по договору микрозайма урегулированы заявлением (оферты) о предоставлении микрозайма, Правилами предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила.

В соответствии с п.5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «<данные изъяты>» заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование истца до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.

Задолженность составляет <данные изъяты> руб. (основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование займом- <данные изъяты>., начисленные штрафные санкции- <данные изъяты> руб.).

Истец просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> коп.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования истца признала частично, пояснив, что оплату по договору займа и процентов за пользование займом она вносила, ДД.ММ.ГГГГ. она оплатила <данные изъяты> в счет погашении долга. Банк ей присылал требование о досрочном погашении задолженности, но сумма была указана другая. Просила снизить размер неустойки, поскольку у нее не было материальной возможности погашать задолженность в связи с тем, что средства тратились на лечение матери, которая страдала онкологическим заболеванием, в ДД.ММ.ГГГГ мама умерла, у нее на иждивении также находится малолетний ребенок.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ФЗ № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность-деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); Микрозаем-заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; Договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор микрозайма, по условиям которого истец предоставил ответчику микрозайм в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под 0<данные изъяты> в день, путем перечисления денежных средств на банковский счет ФИО2 № в ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученный микрозайм и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.

Согласно условиям договора займа, погашение займа производится аннуитетным платежом в размере <данные изъяты>., периодичность выплата-два раз в месяц ( один раз в 15 календарных дней).

Исполнение своих обязательств по договору ООО «<данные изъяты>» не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно расчету заемщиком произведена оплата <данные изъяты>. (основная сумма-<данные изъяты>., проценты-<данные изъяты>.). Ответчиком оплачено в счет погашения займа <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией от <данные изъяты>

Из смысла вышеуказанной нормы права (ст.809 ГК РФ) следует, что проценты за пользование суммой займа являются элементом основного денежного обязательства, их размер устанавливается договором и снижению судом не подлежит.

То, что размер процентной ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату заключения договора составлял <данные изъяты> годовых, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку законом не ограничен максимально возможный размер процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа.

Договор займа с установлением размера процентов на основную сумму долга был заключен по желанию самого ответчика, условия договора ясны и понятны. Сведений об ограничении ответчиком права истца выбрать финансовую (кредитную) организацию для получения заемных средств, навязывании заключения договора именно с истцом на предложенных условиях ответчиком не представлено.

Оснований для уменьшения суммы процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, так как указанная статья дает право суду уменьшить только неустойку, но не предусмотренные договором займа проценты.

Доказательств погашения задолженности полностью ответчиком не представлено, расчет задолженности не оспорен, требования займодавца о взыскании займа, с учетом частичного погашения, в размере <данные изъяты>. и процентов по займу вы сумме <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Требования о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты>.за неисполнение обязательств по возврату займа и процентов основаны п.2 приложения 5 заявления (оферты) о предоставлении микрозайма, по условиям которых в случае нарушением заемщиком своих обязательств по возврату суммы займы и процентов, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от суммы очередного платежа (части платежа) за каждый день просрочки, но не более 15 календарных дней.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика (п.12. Пленума ВС РФ от 29.09.1994 г. в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 17.01.1997 N 2).

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность, а не право суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Суд исходит из того, что возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.

Неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства.

С учетом положений вышеуказанной нормы, конкретных обстоятельств дела, учитывая размер задолженности и личность заемщика, которая имеет на иждивении малолетнего ребенка,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому считает возможным снизить неустойку до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.-пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> расходы по госпошлине <данные изъяты> а всего <данные изъяты> В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Н. Ланских