Решение по делу № 2-1369/2024 (2-11844/2023;) от 16.11.2023

УИД 72RS0014-01-2023-013299-64

Дело №2-1369/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                        22 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Александровской Н.Ю.,

с участием представителя истца Громовой О.В.. ответчика Чуклиной И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к Чуклиной Ирине Эдуардовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойку, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Чуклиной Н.Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 81 448,19 рублей, неустойку в размере 49 580,02 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере6 144,54 рублей, мотивируя требования тем, что 08 февраля 2017 года внеочередным общим собранием акционеров в целях достижения наиболее эффективных результатов деятельности Общества в области теплоснабжения на территории города Тюмени было принято решение о реорганизации «Тепло Тюмени» - филиал ПАО «СУЭНКО» путем выделения из его состава Акционерного общества «Тепло Тюмени». 01 июня 2017 года налоговым органом состоялась регистрация Акционерного общества «Тепло Тюмени» в качестве самостоятельного юридического лица. С 15 ноября 2017 года АО «Тепло Тюмени» переименовано в АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания». На основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации (далее - Минэнерго России) №1186 от 18 декабря 2017 года «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» (далее - АО «УСТЭК») статуса единой техноснабжающей организации в городе Тюмени», АО «УСТЭК» является единой техноснабжающей организацией. 01.01.2018 АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей ЕТО. Объектами теплоснабжения по договору теплоснабжения № 38001 от 20.01.2021 являются объекты, указанные в приложении № 1 договора теплоснабжения. Тепловая энергия в горячей воде отпускается ежемесячно. Счет-фактуры за фактический объем потребления тепловой энергии выписываются Энергоснабжающей организацией также ежемесячно согласно действующим тарифам и направляются для оплаты ответчику. В соответствии с разделом 1 договора теплоснабжения № 38001 и на основании п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать потребленную энергию. Сумма долга за поступающую тепловую энергию ответчику за период с мая 2020 года по октябрь 2023 года составляет 81 488,19 рублей. Истец ранее обращался к мировому судьей за выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроенергию, однако судебный приказ был отменен. В связи с поступившими возражениями ответчика в связи с его исполнением.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству истцом представлено ходатайство, в котором указывает, что в исковом заявлении неверно указан период образовавшейся задолженности за мая 2020 года по октябрь 2023 года, правильным считать период с мая 2020 года по апрель 2021 года.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Стороны в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Чуклиной И.Э. указав в качестве его <адрес>

Соглано паспорта Чуклиной И.Э., с 25.10.2012 ответчик зарегистрирована и проживает <адрес>, что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление АО «УСТЭК» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к Чуклиной Ирине Эдуардовне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойку, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                               /подпись/                             И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>