Решение от 19.06.2015 по делу № 10-30/2015 от 15.06.2015

Дело № 10-30/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

19 июня 2015 года           город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Виноградов М.С., изучив уголовное дело, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе осужденного Мальцева А.А., поданной на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области от 21.04.2015,

У С Т А Н О В И Л:

*Дата* в Асбестовский городской суд поступило для назначения к рассмотрению в апелляционном порядке уголовное дело с апелляционной жалобой осужденного Мальцева А.А. на вышеуказанный приговор.

Как следует из материалов дела, *Дата* осужденный Мальцев А.А. обратился к мировому судье с апелляционной жалобой на приговор (л.д. 201).

Проверив материалы уголовного дела, нахожу необходимым возвратить уголовное дело мировому судье вследствие невыполнения требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В соответствие с ч.3 ст.389.11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.389.6 апелляционные жалоба, представление должны содержать наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление.

В то же время исходя из содержания вышеуказанной жалобы, последняя подана Мировому судье судебного участка №1, что не соответствует требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. А мировой судья на стадии принятия жалобы к производству должна была обратить на это внимание заявителя и принять решение в соответствии с ч.4 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке, в связи с чем данное уголовное дело необходимо без назначения к апелляционному рассмотрению возвратить в тот же суд для устранения указанных выше препятствий рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, с последующим его назначением к рассмотрению в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 ч. 3 УПК РФ,

судья

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2015, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░