Решение по делу № 2-346/2018 от 23.03.2018

К делу № 2-346/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2018 года с. Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маркеловой И.А.,

с участием ответчика Гариповой З.Н.,

при секретаре Фаузиевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гариповой З. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гариповой З.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гариповой З.Н., заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-ф.

В нарушение условий договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ потребительского кредита Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историй погашений.

В настоящее время образовалась задолженность по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в том числе: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., штрафы на просроченный кредит – 1 <данные изъяты> руб., штрафы на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Гариповой З. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Гариповой З.Н. по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик Гарипова З.Н. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает целесообразным принять признание ответчиком Гариповой З.Н. исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

Оценив в совокупности все доказательства по делу, принимая во внимание, что ответчик Гарипова З.Н. иск признала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русфинанс Банк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гариповой З. Н. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Гариповой З. Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> 2014 года выпуска, идентификационный № №, двигатель <данные изъяты>, кузов № №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности Гариповой З. Н. по Договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> руб., исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья                        И.А. Маркелова