Решение по делу № 2-126/2018 от 16.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года по делу № 2-126/2018

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова О.П. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Иванов О.П. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Судебное заседание было назначено к рассмотрению на 11.12.2017 в 16 часов 30минут, о чем истец был уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 25.12.2017 в 11 часов 00 минут, а в дальнейшем на 11.01.2018 в 10-00ч.

В настоящее судебное заседание истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении заявления без своего участия не просил, ходатайств об отложении рассмотрении заявления не заявлял.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.В соответствии с пунктом 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания истцом Ивановым О.П. не представлено, а также в связи с невозможностью рассмотреть заявление в отсутствие истца, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Иванова О.П. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Председательствующий                 Е.В. Молчанова