Дело № 2-2986/2022
УИД 79 RS0002-01-2022-005609-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 ноября 2022 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третяк Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Третяк Т.Н. о расторжении кредитного договор, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указали, что в соответствии с кредитным договором № (№) от 22.08.2018, заключенным между Третяк Т.Н. и ПАО «Восточный экспресс банк», Третьяк Т.Н. предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 25 % годовых на 120 месяцев. В обеспечение исполнения данного обязательства между банком и ответчиком заключен договор залога, объектом которого является квартира площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, по адресу: ЕАО, <адрес>. Ответчик не исполняет свои обязательства. На 04.08.2022 задолженность составила 782 152 рубля 47 копеек, в том числе: основной долг – 754 340 рублей 46 копеек, просроченные проценты 25 675 рублей 47 копеек, неустойка 2 136 рублей 54 копейки. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Просит суд расторгнуть кредитный договор № (№) от 22.08.2018, заключенный между Третяк Т.Н. и ПАО «Восточный экспресс банк», взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 782152 рубля 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 021 рубль 52 копейки, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.08.2022 по дату вступления решения в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 06.08.2022 по дату вступления решения в законную силу, обратить взыскание на предмет залога – квартиру, общей площадью 54,4 кв.м. расположенную по адресу: ЕАО <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость 1 142 400 рублей.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Третяк Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление о признании иска в полном объеме, просила рассмотреть дело без её участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третяк Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
По правилам ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 17 021 рубль 52 копейки.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 11 915 рублей 06 копеек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, подлежит взысканию 5 106 рублей 46 копеек.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 67-69, 153, 155 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Третяк Татьяне Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк» и Третяк Татьяной Николаевной.
Взыскать с Третяк Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Биробиджанским ГОВД ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) сумму задолженности по кредитному договору № (№) от 22.08.2018 в размере 782 152 рубля 47 копеек.
Взыскать с Третяк Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Биробиджанским ГОВД ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 05.08.2022 по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Третяк Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Биробиджанским ГОВД ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) неустойку в размере 7,25 % годовых, подлежащую начислению на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, но не более чем по дату вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Третяк Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан Биробиджанским ГОВД ЕАО ДД.ММ.ГГГГ, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 106 рублей 46 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, <адрес>, общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 1 142 400 рублей.
Денежные средства, полученные от реализации квартиры направить на погашение задолженности перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425).
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) из средств местного бюджета муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО 11 915 рублей 06 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №8 от 08.08.2022.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.
Судья И.В. Кривошеева