Решение по делу № 1-11/2019 от 30.01.2019

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 14 февраля 2019 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Милютина В.В., при секретаре Гусевой О.Е., с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Хайдарова Р.Д., подсудимой Кожевниковой Е.С., её защитника - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Андросова Е.И., представившего удостоверение № 1166, выданное управлением Министерства юстиции РФ по Тюменской области 29.08.2011 года и ордер № 144983 от 14.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении:

Кожевниковой Е.С.,<данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, не позднее 20 часов 30 минут, в <адрес>, между подсудимой Кожевниковой Е.С. и её супругом ФИО, произошла ссора, в ходе которой у Кожевниковой Е.С. возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО физической боли и телесных повреждений.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение ФИО физической боли и телесных повреждений, подсудимая Кожевникова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 20 часов 30 минут, находясь в кухонной комнате дома №, расположенного по <адрес>, умышленно, с целью причинения ФИО физической боли и телесных повреждений, нанесла ему клинком ножа удар в область правой ягодицы, полагая, что от её действий смерть ФИО не наступит.

При нанесении ФИО ножевого ранения, подсудимая Кожевникова Е.С. по небрежности, не предвидела возможности наступления смерти супруга в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть.

В результате преступных действий подсудимой Кожевниковой Е.С., ФИО было причинено колото резаное ранение правой ягодицы с обильным наружным кровотечением и отсечением седалищного бугорка правой подвздошной кости, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Пострадавший ФИО в тот же вечер был госпитализирован в ГБУЗ ТО «Областная больница № (<адрес>), где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут скончался от ранения ягодичной области, сопровождавшегося наружным кровотечением, осложнившегося массивной потерей крови, острой сердечно - сосудистой недостаточностью.

При ознакомлении с материалами дела, в порядке ст.217 УПК РФ, и в настоящем судебном заседании подсудимая Кожевникова Е.С. согласилась с предъявленным ей обвинением и указала, что осознает характер и последствия, добровольно заявленного ею, после проведения консультации с защитником, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимой Кожевниковой Е.С. сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Возражений от защитника, государственного обвинителя и потерпевшего против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторонами не оспаривается.

Кожевникова Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает двух лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, в силу ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимой, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимой Кожевниковой Е.С. суд квалифицирует по ч.1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение смерти по неосторожности.

При определении подсудимой вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой Кожевниковой Е.С., в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что подсудимая Кожевникова Е.С. на момент совершения преступления была не судима, хотя и подвергалась административным наказаниям за не надлежащее исполнение своих родительских обязанностей (том № л.д.№), на учете у врача психиатра не состоит, но с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на «Д» учете у нарколога в связи с пагубным употреблением алкоголя с вредными последствиями (том № л.д. №); вместе с этим ДД.ММ.ГГГГ добровольно прошла противоалкогольное лечение (том № л.д. №), по месту проживания характеризуется отрицательно как скандальная, вспыльчивая, склонная к злоупотреблению спиртных напитков женщина (том № л.д. №), в настоящее время не трудоустроена.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой Кожевниковой Е.С., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание медицинской и иной помощи пострадавшему непосредственно после совершения преступления, активное способствование расследованию преступления, а также наличие на иждивении двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Кожевниковой Е.С. суд не усматривает, в связи с чем, наказание ей должно быть назначено с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание личность подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих её наказание, её трудоспособность, имущественное положение, отношение к содеянному, учитывая влияние наказания на исправление виновного, суд считает справедливым назначить Кожевниковой Е.С. наказание в виде ограничения свободы, которое будет отвечать требованиям ч.2 ст.7 УК РФ и ч.2 ст.43 УК РФ и достаточным для её исправления.

Препятствий для отбывания осужденной ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст. 53 УК РФ, по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также применения ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимой от наказания или постановления приговора без назначения наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно - процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кожевникову Е.С. признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить для Кожевниковой Е.С. ограничения - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:

-не уходить из дома (по месту постоянного проживания) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток;

- не посещать места проведения массовых и иных культурно-развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не выезжать за внешние границы Ишимского муниципального района Тюменской области;

- не изменять место своего постоянного проживания.

Возложить на Кожевникову Е.С. обязанность - два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу – семь кухонных ножей, 2 марлевых тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ишимского МСО СУ СК России по Тюменской области – уничтожить; халат Кожевниковой Е.С., - возвратить осужденной по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения оглашения с подачей апелляционной жалобы, представления через Ишимский районный суд Тюменской области.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим её интересы, осужденная, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, апелляционного определения или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись В.В. Милютин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> В.В. Милютин