Решение от 18.09.2023 по делу № 2-1984/2023 от 08.08.2023

Дело № 2-1984/2023

УИД 03RS0013-01-2023-002452-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 года            г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при составлении протокола помощником Галеевой Г.А., с участием

ответчика Богдановой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилокова А.Ж. к Богдановой С.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Жилоков А.Ж. обратился с иском к ИП Богдановой С.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, судебных расходов. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении Богдановой С.С. исключительного права истца в форме размещения на своем сайте по электронному адресу https:cvetray.ru (далее Сайт) трех фотографий букетов цветов в качестве иллюстраций товаров, а именно букетов и композиций из живых цветов, по следующим адресам:

Для иллюстрации цветочной композиции: Букет из 101тюльпана https://cvetray.rulbuket-iz-101-tyulpana

httрs://сvеtrау.ru/imаgе/сасhе/саtаlоg/Каrоlinа-9400-500х500.jpg

Для иллюстрации цветочной композиции: Композиция в шляпной коробке из тюльпанов

https://cvetray.rulbukety-1-82/tvety-v-korobkakl/kompoziciya-v -sblуарnоj -korobke-iz-tyulpanov

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/74c14fc3fa44752279e800fe58асеа1c-500x500.jpg

Для иллюстрации цветочной композиции: Композиции в шляпной коробке № https://cvetray.ru/bukety-1-82/tvety-v-korobkak/kompozicii- v-shlyapnoj -korobke- 5

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/%D0%B2%20%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA/101-roza-10000-500x500.jpg

Указанный сайт используется Ответчиком для продажи цветов, композиций и подарков, т.е. в предпринимательских целях. На этих фотоизображениях, размещенных на сайте Ответчика, отсутствуют сведения об авторе (Жилокове А.Ж.).

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительных прав 60 000 рублей, расходы на оказание юридических услуг 10 000 рублей, почтовые расходы 346,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ИП Богданова С.С. в судебном заседании не признала исковые требования. Суду пояснила, что начала работать по франшизе по продаже цветов, ей лично пришлось нанять программиста для разработки сайта, который скачал фото с фотостоков. Считает, что фото не представляет ценности, у фотографа нет громкого имени, сайт в настоящее время не работает. На фото с коробкой есть логотип Мосцветторг. Также не было ни одной продажи такого букета, как был указан на сайте. Сумма не обоснована. ИП в настоящее время закрыто, ее средний доход за два месяца составил 11 000 рублей, на иждивении находятся два несовершеннолетних ребенка. Расходы на оплату услуг юриста считает завышенными.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на страницах ответчика на сайтах в сети Интернет, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неправомерно использовались 3 фотографии букетов цветов, автором которых является Жилоков А.Ж. в коммерческих целях.

Адреса фотографий в сети интернет, размещенных ответчиком:

Для иллюстрации цветочной композиции: Букет из 101тюльпана https://cvetray.rulbuket-iz-101-tyulpana

httрs://сvеtrау.ru/imаgе/сасhе/саtаlоg/Каrоlinа-9400-500х500.jpg

Для иллюстрации цветочной композиции: Композиция в шляпной коробке из тюльпанов

https://cvetray.rulbukety-1-82/tvety-v-korobkakl/kompoziciya-v -sblуарnоj -korobke-iz-tyulpanov

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/74c14fc3fa44752279e800fe58асеа1c-500x500.jpg

Для иллюстрации цветочной композиции: Композиции в шляпной коробке № https://cvetray.ru/bukety-1-82/tvety-v-korobkak/kompozicii- v-shlyapnoj -korobke- 5

https://cvetray.ru/image/cache/catalog/%D0%B2%20%D1%88%D0%BB%D1%8F%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA/101-roza-10000-500x500.jpg

Ответчик является администратором сайта https:cvetray.ru, что подтверждается материалами дела и использовала данный сайт для реализации цветов, то есть в коммерческих целях.

Согласно п. 1 - 3 ст. 1228 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

В соответствии со ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

Автору произведения принадлежат следующие права: исключительное право на произведение; право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения; право на обнародование произведения.

В силу ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, в частности, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1265 ГК РФ право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 80 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", судам при разрешении вопроса об отнесении конкретного результата интеллектуальной деятельности к объектам авторского права следует учитывать, что по смыслу статей 1228, 1257 и 1259 ГК РФ в их взаимосвязи таковым является только тот результат, который создан творческим трудом. При этом надлежит иметь в виду, что, пока не доказано иное, результаты интеллектуальной деятельности предполагаются созданными творческим трудом.

Необходимо также иметь в виду, что само по себе отсутствие новизны, уникальности и (или) оригинальности результата интеллектуальной деятельности не может свидетельствовать о том, что такой результат создан не творческим трудом и, следовательно, не является объектом авторского права.

Как установлено судом и следует из материалов дела, данные фотографии цветов, созданы творческим трудом истца, что подтверждается файлами исходных и обработанных фотографий, датой первого опубликования данных работ в сети Интернет, в том числе на сайте истца zhilokov.ru.

ДД.ММ.ГГГГ Истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов "IMG_2527.jpg" (Разрешение изображения 5616х3744). Указанный исходный файл был обработан Истцом ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение "IMG_2527.PSD" (Разрешение изображения 5616х3744) ДД.ММ.ГГГГ Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: 225e66c4237a2e35bdd403eafd8e0793.jpg (Разрешение изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов под. названием "Букет 101 тюльпан, красные" по электронным адресам: https://zhi1okov.ru/product/buket-101-tyulpan_krasnye https://zhi1okov.ru/up1oad/resize_cache/iblock/225/1024_683_15f757с68с7ас3753de2612d2b79d0763/225e66c4237a2e35bdd403eafd8e0793.jpg

ДД.ММ.ГГГГ Истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов "IMG_9639.jpg" (Разрешение изображения 5616х3744). Указанный исходный файл был обработан Истцом ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение "IMG_9639.PSD" (Разрешение изображения 5616х3744) ДД.ММ.ГГГГ. Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: buket_101_tyulpan_v_korobke _kгаsnо_zheltyy_miks.jpg (Разрешение изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов под названием "Букет 101тюльпан в шляпнойкоробке, красно-желтый микс" по электронным адресам:

https://zhilokov.ru/product/buket-101tyulpan-v-shlyapnoy-korobke-kгasno-zhe1tyy-miks

https://zhi1okov.ru/up1oad/resize_cache/iblock/c00/1024_683_15f757с68с7ас3753dе2612d2b79d0763/buket_101_tуulраn_ v_korobke_kгasno_zheltyy _miks.jpg

ДД.ММ.ГГГГ Истец самостоятельным творческим трудом создал фотографическое произведение, а именно фотографию композиции из цветов "IMG_4772.jpg" (Разрешение изображения 5616х3 744)/ Указанный исходный файл был обработан Истцом ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего получилось итоговое фотографическое произведение "IMG_ 4772.PSD" (Разрешение изображения 5298х3532). ДД.ММ.ГГГГ Истец разместил уменьшенную в размере Фотографию на своем сайте в сети интернет под именем: a5a709d4be51c2b95db54db546761ea8.jpg (Разрешение изображения 1024х683) для иллюстрации композиции из цветов под названием "Букет 101 роза Мондиаль в шляпной коробке" по электронным адресам: https://zhi1okov.ru/product/buket-101-roza-mondia1-v-sh2yapnoy-korobkehttps://zhi1okov.ru/upload/resize_cache/iblock/a5a/1024_683_15f757с68с7ас3753de2612d2b79d0763/a5a709d4be51c2b95db54db546761ea8.jpg

Вышеуказанные фотографии созданы с использованием фотоаппарата Саnоn EOS 5D Mark П, серийный номер №, принадлежащим Истцу, что подтверждается Протоколом осмотра доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным нотариусом города Москвы Васильевой Ю.В., зарегистрировано в реестре за №.

Размещение фотографий было осуществлено на принадлежащем Истцу сайте по адресу: https://zhilokov.rи, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Сертификатом владения доменным именем от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «Регистратор Доменов» (ИНН 7701525129, ОГРН 1047796108744).

Для публикации изображения в сети Интернет, автор нанес на фотоизображение знак охраны авторства - латинскую букву С в окружности, а также Фамилию и Имя правообладателя. Нанесение сведений об авторском праве свидетельствует о реализации автором своего субъективного права, предусмотренного ст. 1300 ГК РФ, и направлено на обеспечение возможности идентификации себя и своего произведения, защиты изображения от произвольного использования без согласия автора. Соответственно, автор принял необходимые и зависящие от него меры для идентификации себя как автора и предотвращения свободного копирования произведения без сведений об авторстве.

Разместив на своем сайте фотографии, ответчик не указал сведения об истце, как об авторе данных произведений.

Нарушение авторских прав истца неоднократно зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств "ВЕБДЖАСТИС".

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными, факт нарушения исключительных прав истца, который является профессиональным фотографом, и использование результата творческого труда истца без законных к тому оснований, нашел свое подтверждение, суд обоснованно с учетом причиненных истцу убытков, удовлетворил его требования.

Доводы ответчика том, что фотографии были получены в свободном доступе в сети Интернет, не подтверждены материалами дела и могут свидетельствовать об отсутствии нарушения авторских прав истца.

На основании ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Таким образом, с учетом указанной нормы права, разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ РФ N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца за нарушение авторских прав компенсации

на основании п.3 статьи 1252 ГК РФ и пп.1 статьи 1301 ГК РФ компенсацию за нарушение исключительного права (воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя) в размере 30 000 рублей;

на основании пп.2 п.2. ст.1300 ГК РФ, п.3 ст.1300 ГК РФ и пп.1 статьи 1301 ГК РФ компенсацию за воспроизведение и доведения до всеобщего сведения произведения в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве в размере 30 000 рублей, то есть всего размере 60 000 рублей, полагая указанный размер компенсации разумным и обоснованным.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребления доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Анализ указанных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что истец, реализовал свое право на обращение в суд, данных о том, что он злоупотребил правом, суду представлено не было. Количество поданных исков не свидетельствует о злоупотреблении правом при рассмотрении судом данного конкретного спора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд пропорционально удовлетворенным требованиям присуждает возместить с другой стороны судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 рублей, почтовые расходы 346,10 рублей, расходы на оказание юридических услуг 10 000 рублей.

С учетом таких обстоятельств, как критерий сложности рассматриваемого дела, принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, размер заявленных требований, а также затраченное время на его рассмотрение, количество судебных заседаний, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, учитывая удовлетворение исковых требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика судебных расходов, суд считает, что с заявленный размер судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, является разумным и снижению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 026410877293) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 346,10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                                       ░.░.░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                      ░.░.░░░░░░