Дело № 2-299/2020
Уникальный идентификатор дела
44RS0026-01-2020-000142-72
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2020 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чекалова М.В., Чекаловой Т.К. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на хозяйственное строение,
УСТАНОВИЛ:
Чекалов М.В., Чекалова Т.К. обратились в Димитровский районный суд г. Костромы с иском к Администрации г. Костромы о признании права собственности на хозяйственное строение, расположенное по адресу <адрес> в силу приобретательной давности. Исковое заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании представители истца Коновалова О.А., Виноградов О.Л., представитель ответчика Администрации г. Костромы Ершова Г.Н. полагали необходимым передачу дела по подсудности мировому судье по месту нахождения объекта. Остальные участники процесса в судебное заседании не явились, будучи извещенными надлежащим образом.
Согласно положениям ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Между сторонами имеется имущественный спор, кадастровая стоимость спорного объекта составляет 8 943,5 руб., в обоснование заявленных требований, истец ссылается на нормы о приобретательной давности. Иной оценки строения, иных оснований иска, в частности вытекающих из наследственных прав на имущество, являющееся наследственной массой, истцами не приведено. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные истцом основания иска и его цену, сделать вывод о подсудности спора Димитровскому районному суду, нельзя.
Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения мировым судьей судебного участка № 13 Димитровского судебного района.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чекалова М.В., Чекаловой Т.К. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на хозяйственное строение, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней.
Судья И.Н. Драничникова