№ 2-1257/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2023 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никифорова Александра Александровича к Киселевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Киселевой Т.А. о взыскании задолженности по письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 292500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее в размере 5 % в месяц по день фактического возврата суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6625 руб.
До судебного заседания от истца Никифорова А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с возвратом ответчиком суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ, истец просил вернуть ему уплаченную при подаче иска государственной пошлины в размере 6625 руб.
Ответчик Киселева (Бадран) Т.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Рассмотрев поступившее от истца заявление об отказе от исковых требований, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При этом в силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска может быть выражено устно, которое заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, либо в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Письменное заявление приобщается к делу. При принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу в соответствии со ст. ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ.
Обсудив поступившее заявление об отказе от исковых требований, суд полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая то, что ответчик удовлетворил требования истца после возбуждения настоящего гражданского дела, что следует из заявления истца Никифорова А.А., расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6625 руб. подлежат взысканию с ответчика Киселевой (Бадран) Т.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 101,220 п.3, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
принять отказ истца и Никифорова Александра Александровича от иска к Киселевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никифорова Александра Александровича к Киселевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа.
Взыскать с Бадран (ранее Киселева) Татьяны Александровны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Никифорова Александра Александровича (паспорт 9704 <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6625 (шесть тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Горшкова