Решение по делу № 2а-6099/2017 от 10.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Садовникове Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к Заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МО по ИОВИП №2 УФССП РФ по МО Долиной Т.Г., Управлению ФССП РФ по МО, <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, результатов оценки,

У С Т А Н О В И Л:

         В производстве Подольского городского суда находится административное дело по административному иску <данные изъяты> к Заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МО по ИОВИП №2 УФССП РФ по МО Долиной Т.Г., Управлению ФССП РФ по МО, <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, результатов оценки.

        Представитель административного истца в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от заявленных требований.

          Заместитель начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава МО по ИОВИП №2 УФССП РФ по МО Долина Т.Г., представители УФССП по МО, <данные изъяты> <данные изъяты> в судебное заседание не явились.

         Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 КАС РФ «Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.».

Согласно статье 194 КАС РФ «суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом».

Правовые последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу в соответствии с требованиями статей 194-195 КАС РФ административному истцу ясны, о чем указано в письменном ходатайстве и протоколе судебного заседания.

             Учитывая, что административный истец отказался от административных исковых требований добровольно, данный отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и свободы заявителя, а также других лиц, последствия отказа от административных исковых требований административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к Заместителю начальника отдела - заместителю старшего судебного пристава МО по ИОВИП №2 УФССП РФ по МО Долиной Т.Г., Управлению ФССП РФ по МО, <данные изъяты> об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, результатов оценки.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Подольский городской суд Московской области.

Председательствующий:                                                       М.В. Гаврилова

2а-6099/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Монолит"
Ответчики
Заместитель старшего судебного пристава МО по ИОВИП № 2 УФССП России по Московской области
Управление ФССП по Московской области
Другие
Бетафин Лимитед
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
10.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
10.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.10.2017[Адм.] Судебное заседание
08.11.2017[Адм.] Судебное заседание
17.11.2017[Адм.] Судебное заседание
06.12.2017[Адм.] Судебное заседание
14.12.2017[Адм.] Судебное заседание
18.12.2017[Адм.] Судебное заседание
21.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2017[Адм.] Дело оформлено
18.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее