Решение по делу № 2-854/2021 от 25.08.2021

Дело №2-854/2021

66RS0057-01-2021-000240-26

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2021 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года п.Тугулым

Талицкий районный суд Свердловской области в составе

судьи Бакиной М.В.,

с участием помощника прокурора Тугулымского района Федякова Н.А.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой В.В. к Назарову А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына истец зарегистрировала ответчика по месту жительства в спорном жилом доме, для того чтобы устроиться на работу. Однако ответчик в доме никогда не проживал, не вселялся в него, членом семьи не является, его вещей в доме нет, плату за коммунальные платежи не вносил.

Просит признать Назарова А. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета.

От истца в суд поступило заявление об отказе от иска в части исковых требований об обязании ОВМ ОМВД РФ по Тугулымскому району снять ответчика с регистрационного учета. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, свидетелей, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Иные граждане могут быть признаны членом семьи собственника в том случае, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Тугулымской поселковой управы от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями ОВМ ОМВД России по Тугулымскому району от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.8,21).

Ответчик никогда в указанном жилом помещении не проживал, членом семьи собственника не являлся, что сторонами не оспаривается, подтверждается показаниями свидетелей.

Как пояснили свидетели Н., А. ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал, в дом не вселялся.

При указанных обстоятельствах, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Понесенные по делу судебные расходы в сумме 300,00 рублей подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Носковой В.В. к Назарову А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Назарова А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Назарова А. в пользу Носковой В.В. 300,00 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бакина М.В.