Решение по делу № 2-3412/2015 от 10.07.2015

<данные изъяты> Дело № 2-3412/15

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Улановой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Кожухарю Дмитрию Вячеславовичу о взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Кожухарю Д.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Иск обоснован тем, что 04 декабря 2012 года на 18 км.+900 м. автодороги Р-111 по вине ответчика произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Нисан г.н. <данные изъяты>. Истцом как страховщиком потерпевшему выплачено страховое возмещение в указанной сумме, которое просит взыскать с ответчика как виновника причинения имущественного вреда.

Ответчик Кожухарь Д.В., будучи надлежащим образом уведомлен по известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064,1072, 1079-1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.ст. 929, 930, 965 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель) причиненные вследствие наступления страхового случая убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.

Имущество может быть застраховано в пользу лица, имеющего основанный на законе или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.

Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2-12 года на 18 км.+900 м. автодороги М-111 вследствие нарушения ответчиком Кожухарем Д.В., управлявшим автомобилем Киа г.н. <данные изъяты> п.п. 1.5 и 10.1 ПДД РФ произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Нисан-Джук г.н.<данные изъяты>

При выполнении процедуры страхового возмещения, проведен осмотр поврежденного автомобиля. Страховщиком составлены акты осмотра поврежденного автомобиля, получено заключение оценщика, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Нисан-Джук с учетом износа составляет <данные изъяты>.

ОАО «АльфаСтрахование» как страховщиком по договору имущественного страхования с собственником автомобиля Нисан-Джук, 22 июля 2013 года выплачено страховое возмещение в размере стоимости автомобиля в сумме <данные изъяты>, путем перечисления потерпевшему (собственнику автомобиля Нисан).

В момент ДТП гражданская ответственность ответчика при эксплуатации автомобиля Киа по договору ОСАГО была застрахована ООО «Росгосстрах», которым истцу выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в порядке суброгации (544.660,47 – 120.000)= <данные изъяты>. Поскольку истец просит взыскать в меньшей сумме - <данные изъяты> именно она и подлежит взысканию с ответчика.

Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину с учетом размера подлежащей взысканию суммы - <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ОАО «АльфаСтрахование», удовлетворить и взыскать в его пользу с Кожухаря Дмитрия Вячеславовича в порядке суброгации вследствие дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 декабря 2012 года уплаченное истцом страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов