Решение по делу № 2-10456/2022 от 10.08.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-012642-62

Дело № 2-10456/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Никитенковой Е.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 9 ноября 2022 года гражданское дело по иску Гуцу Екатерины Викторовны к Липиной Наталье Вячеславовне об определении порядка участия в оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Гуцу Е.В. обратилась в суд с иском к Липиной Н.В. об определении порядка участия в оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых ООО УК «АльянсСпецСервис», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера» по жилому помещению по адресу: ..., определив долю Гуцу Е.В. в оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в размере ?, долю Липиной Н.В. в оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг в размере ?. Также просила определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг, оказываемых АО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Сыктывкарский Водоканал», с отнесением указанных расходов на Липину Н.В. Заявила о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик Липина Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, правовые последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

Истец, третьи лица Дегальцева А.М., Рубцова К.И., представитель Администрации МО ГО «Сыктывкар» против принятия судом признания иска ответчиком не возражают.

Судом разъяснены ответчику положения ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, поскольку признание иска последовало от ответчика, которой последствия признания иска судом разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить порядок участия Гуцу Екатерины Викторовны (...) в оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых ООО УК «АльянсСпецСервис», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера» по жилому помещению по адресу: ..., в размере ... доли.

Установить порядок участия Липиной Натальи Вячеславовны (...) в оплате услуг по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, оказываемых ООО УК «АльянсСпецСервис», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», ООО «Региональный оператор Севера» по жилому помещению по адресу: ..., в размере ... доли.

Установить, что расходы по оплате коммунальных услуг, оказываемых АО «Коми энергосбытовая компания» и ОАО «Сыктывкарский Водоканал» по жилому помещению по адресу: ..., возлагаются на Липину Наталью Вячеславовну.

Взыскать с Липиной Натальи Вячеславовны в пользу Гуцу Екатерины Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Е.В. Никитенкова

2-10456/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гуцу Екатерина Викторовна
Ответчики
Липина Наталья Вячеславовна
Другие
Дегальцева Анастасия Максимовна
Филиал Коми ПАО "Т Плюс"
Рубцова Кристина Игоревна
ООО УК "АльянсСпецСервис"
ООО "Газпром межрегионгаз Ухта"
Администрация МО ГО "Сыктывкар"
АО "Коми энергосбытовая компания"
ООО "Региональный оператор Севера"
ОАО "Сыктывкарский водоканал"
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Никитенкова Екатерина Владимировна
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
10.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.08.2022Передача материалов судье
09.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее