Решение по делу № 2-1009/2013 от 14.03.2013

К делу № 2-1009/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(не вступило в законную силу)

г. Анапа Краснодарского края «04» апреля 2013 года

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зуевой В.И. к Бжецеву П.Б., ЖСК «Еврострой» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ

Зуева В.И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру № 8 дома 60/1 по ул. Парковая/Мирная г-к Анапа общей площадью 45,78 кв.м. Свое заявление мотивирует тем, что на основании договора участия в Жилищно-строительном кооперативе многоквартирного дома от 26.03.2009 года, заключенного между истцом, Бжецевым П.Б. и ЖСК «Еврострой», она приняла участие в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: г Анапа ул. Парковая д. 60/Мирная 1. По условиям указанного договора она обязалась оплатить денежные средства в размере 913 950 (девятьсот тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, а ЖСК «Еврострой» и Бжецев П.Б. обязались построить и подготовить все необходимые документы для осуществления государственной регистрации права собственности на квартиру общей площадью 45,78 кв. м., расположенную на 2 этаже 16-ти этажного многоквартирного жилого дома по адресу г Анапа ул. Парковая 60/Мирная 1 строительный номер квартиры № 8. Она выполнила принятые по договору обязательства и уплатила стоимость квартиры в полном объеме, что подтверждает квитанция к приходному кассовому ордеру: № 148 от 26.03.09г. 913 950 (девятьсот тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. ЖСК «Еврострой» и Бжецев П.Б. частично осуществили строительство многоквартирного жилого дома на земельных участках выделенным ему под строительство многоквартирных жилых домов. Однако, оформить право собственности на квартиру истец не может, поскольку дом не достроен и не введен в эксплуатацию из-за отсутствия у Застройщика разрешения на строительство. Вследствие отсутствия государственной регистрации права на квартиру, истец лишен возможности совершать какие-либо сделки, платить налог на имущество. ЖСК «Еврострой» и Бжецев П.Б. произвели частично строительство 16-ти этажного жилого дома, который входит в жилую группу «Каскад», но оформление разрешающей и проектной документации не произвели. В связи с тем, что она своими денежными средствами <данные изъяты>

В судебном заседании Зуева В.И. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.

Бжецев П.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. При этом суд исходит из того, что в производстве Анапского городского суда находилось гражданское дело по иску Зуевой В.И. к ЖСК «Еврострой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте.

Решением Анапского городского суда от 01 декабря 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Зуевой В.И. к ЖСК «Еврострой» о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зуевой В.И. к Бжецеву П.Б., ЖСК «Еврострой» о признании права собственности - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          П.М. Ковальчук