Решение от 21.09.2023 по делу № 33-4507/2023 от 09.08.2023

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0022-01-2019-004792-29                                                                                       33-4507/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белгород                                                                                                                            21.09.2023

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего        Абрамовой С.И.

при секретаре            Гладких А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе                                           ЗАО «Русские протеины» на определение Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.04.2023 о возврате заявления об индексации присужденной денежной суммы по делу по иску ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Жилвинасу, ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании неосновательного обогащения,

    установил:

    28.05.2020 решением Свердловского районного суда г.Белгорода иск                                          ЗАО «Русские протеины» к Корзуну Жилвинасу, ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о                       взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части: с Корзуна Ж. в пользу                ЗАО «Русские протеины» взыскано неосновательное обогащение в размере 3 000 000 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 200 руб.; в удовлетворении требований к ООО «ЭлитСтрой ДТВ» о взыскании неосновательного обогащения отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Белгородского областного суда от 01.10.2020 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

    ЗАО «Русские протеины» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, сославшись на неисполнение решения суда, просило взыскать индексацию с 28.05.2020 (дата вынесения решения суда) по 11.10.2021 (дата, предшествующая дате объявления резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов) в сумме 241 761,28 руб.

Определением Свердловского районного суда г.Белгорода от 14.04.2023 заявление об индексации присужденной денежной суммы возвращено.

В частной жалобе ЗАО «Русские протеины» ставит вопрос об отмене постановленного судебного акта, поскольку считает его необоснованным, незаконным и подлежащим отмене с направлением на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В поданных возражениях на частную жалобу Корзун Ж. просит определение суда от 14.04.2023 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Оснований для отмены обжалуемого определения по материалам дела, исходя из приведенных в частной жалобе доводов, не усматривается.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Белгородской области от 07.02.2023 по делу № ИП Корзун Жилвинас признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 18.07.2023.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Требование об индексации присужденных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм и не является исковым.

Статья 208 ГПК РФ имеет целью обеспечивать защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в государстве в период с момента вынесения судебного постановления до его реального исполнения. Срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных сумм по смыслу ст. 208 ГПК РФ не распространяется, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется.

Возвращая заявление ЗАО «Русские протеины» об индексации присужденной денежной суммы, суд первой инстанции исходил из того, что оно подано после возбуждения в отношении ИП Корзун Жилвинас дела о банкротстве, в связи с чем требования                       ЗАО «Русские протеины» могут быть предъявлены только в ходе производства по делу о банкротстве ИП Корзун Жилвинас, подлежат разрешению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям законодательства.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.02.2002 № 172-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Согласно абз. 2 п. 1 указанной статьи состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности и порядка индексации сумм кредиторских требований, ранее включенных в реестр требований должника.

На основании п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со ст. 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Положениями п. 2 ст. 213.19 Закона о банкротстве предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящим пунктом.

Таким образом, поскольку в отношении требования кредитора действует мораторий, из-за которого он лишается права на договорные или законные санкции и проценты, то такой кредитор не лишен специальных процентов, установленных на случай моратория законодательством о банкротстве.

Следовательно, с момента введения процедуры банкротства, законодателем установлены специальные проценты, начисляемые в период действия моратория.

Как следует из п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело подсудно арбитражному суду.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).

В целом доводы частной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, направлены на иное толкование норм права и сводятся к иной оценке обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основаниями для отмены определения суда первой инстанции.

Определение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит. Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст.329, 333, п.1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14.04.2023 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02.10.2023.