Решение от 07.07.2021 по делу № 2-2001/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-2001\2021

91RS00019-01-2021-001873-08

                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Воронеж                                                                                     7 июля 2021 года

       Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего

судьи                                                                   Таниной И.Н.,

при секретаре                              Дувановой Н.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к Федорову Сергею Васильевичу и Федоровой Алле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец АО «Акционерный Банк «Россия» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском о взыскании денежных средств из стоимости наследственного имущества Ф.О.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что 30.10.2019 между АО «Акционерный Банк «Россия» и Ф.О.С. был заключен кредитный договор № ПК-6397660\1 по кредитованию текущего карточного счета по банковским картам физических лиц в форме овердрафт «Классическая возможность», согласно которому банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 45 000 руб. под 11% годовых за пользование овердрафтом, срок возврата – 30.10.2020 (включительно). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору путём перечисления денежных средств на счёт заемщика. Ф.О.С. частично погасил основную задолженность и начисленные проценты. ДД.ММ.ГГГГ Ф.О.С. умер. Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнено в полном объеме, по состоянию на 22.03.2021 за умершим образовалась задолженность в размере 47 226,46 руб., из которых 44 979,03 руб. – основной долг, 677,76 руб. – начисленные проценты, 1 609,67 руб. – просроченные проценты за период с 01.10.2020 по 31.01.2021.

         Просил суд определить круг наследников после смерти Ф.О.С., взыскать с них солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 44 979,03 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 1 618 руб. в равных долях с каждого из наследников.

         Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.04.2021 к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены родителя умершего Ф.О.С. – Федоров С.В. и Федорова А.И. (л.д.115).

         Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от 21.04.2021 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

         В судебное заседание представитель истца АО «Акционерный Банк «Россия» не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчики Федоров С.В. и Федорова А.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.139).

        В предварительном судебном заседании 30.06.2021 ответчики Федоров С.В. и Федорова А.И. иск признали в полном объеме, пояснили, что о наличии кредитных обязательств сына им не было известно, поскольку он проживал в Республике Крым, иных наследников после его смерти не имеется. Наличие и размер задолженности ими не оспаривается, они готовы ее погасить (л.д.137-138).

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска ответчиками Федоровым С.В. и Федоровой А.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца законны и обоснованы.

        Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

        В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1027800000084) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 266, 46 ░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1027800000084) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 809 ░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1027800000084) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 809 ░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.07.2021.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░