Дело №2-1853/2019
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Иваново 26 декабря 2019 года
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Богуславской О. В.
при секретаре Виер О. В.
с участием:
помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново – Периловой И. С.,
истца Калининой О. В.,
представителя истца Калининой О. В. – Тинковой Д. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калининой О. В. к Калинину Г. Г. о признании прекращенным права пользования жилым помещением и выселении,
установил:
Калинина О. В. обратилась в суд с иском к Калинину Г. Г. Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) просит признать право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным; выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.
Калинина О. В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На регистрационном учете по указанному адресу состоят и проживают Калинина О. В., ее сын Калинин М. Г. и бывший супруг Калинин Г. Г., который членом ее семьи не является, в добровольном порядке из жилого помещения не выселяется. Проживание Калинина Г. Г. в спорном жилом помещении нарушает права Калинина О. В. на свободное распоряжение квартирой, находящейся в ее собственности.
В судебном заседании истец Калинина О. В., ее представитель Тинкова Д. Ю., действующая в интересах Калининой О. В. на основании доверенности № от 18.10.2019 и ордера № от 25.11.2019, заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, в заявлении об уточнении исковых требований.
В судебное заседание ответчик Калинин Г. Г. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, направленная по адресу его регистрации судебная корреспонденция не была им получена, при таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, усматривает основания считать извещение доставленным.
В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Калинин М. Г. не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст. ст. 35, 169 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Таким образом, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Выслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования Калининой О. В. являются законными и обоснованными.
Судом установлено, что Калинина О. В. с 21.10.2019 является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в целом; в настоящей квартире на регистрационном учете состоят Калинина О. В., Калинин Г. Г., Калинин М. Г.
Согласно представленному в материалы дела свидетельству I-ФО № брак между Калининым Г. Г. и Калининой О. В. 08.08.2018 прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.
В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.
Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ).
Пунктами 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Законоположения аналогичного содержания закреплены и в специальном законе –Жилищном кодексе РФ. Согласно в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и только собственник может предоставлять жилые помещения для проживания другим лицам на основании договора.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что регистрация лица по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации; наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что Калинин Г. Г., продолжающий сохранять регистрацию в квартире по адресу: <адрес>, не является членом семьи собственника жилого помещения – Калининой О. В., обязательств у истца по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в силу изложенных положений действующего законодательства и установленных обстоятельств по делу с учетом отсутствия оснований для сохранения за Калининым Г. Г.права пользования жилым помещением, предусмотренных ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, право пользованияквартирой по адресу: <адрес> ответчиком подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для выселения Калинина Г. Г. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Регистрация Калинина Г. Г. в жилом помещении по указанному адресу препятствует реализации прав истца как собственника.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о выселении Калинина Г. Г. влечет за собой снятие его с регистрационного учетав жилом помещении по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Калинина Г. Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Калининой О. В. к Калинину Г. Г. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Калинина Г. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
Выселить Калинина Г. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> Калинина Г. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Калинина Г. Г. в пользу Калининой О. В. государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О. В. Богуславская
Мотивированное решение изготовлено 31.12.2019