Решение по делу № 2-768/2022 от 15.08.2022

                                                                                         2-768/2022                                                                                                                                                                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022г.                           с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,

с участием истца Тихомировой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Светланы Владимировны к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Красные Баррикады» о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии указав что, в Администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> она была избрана на муниципальную должность муниципальной службы - Главы муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> в период с <дата изъята> по <дата изъята> С <дата изъята> полномочия прекращены. Общий стаж муниципальной службы составляет 4 года 11 месяцев 23 дня. Решением Совета МО «Рабочий <адрес>» от <дата изъята> <номер изъят> «О порядке выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещающим муниципальные должности муниципальной службы муниципального образования «Рабочий <адрес>»» назначена муниципальная пенсия. В период с марта 2020 г. по <дата изъята> Администрация муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> не выплачивает муниципальную пенсию в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 280 000 рублей.

Просит взыскать с администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> в пользу ФИО3 задолженность по выплате муниципальной пенсии за период с марта 2020 г. по <дата изъята> в размере 280000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Представитель Совета муниципального образования «Рабочий <адрес>», извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав ФИО4, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 11 Федерального закона от <дата изъята> N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" (далее - Закон о муниципальной службе) муниципальный служащий имеет право на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанным Федеральным законом предусмотрено, что в области пенсионного обеспечения на муниципального служащего в полном объеме распространяются права государственного гражданского служащего, установленные федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 24).

При этом муниципальному служащему гарантируется пенсионное обеспечение за выслугу лет (п. 5 ч. 1 ст. 23), размер которого не может превышать максимальный размер государственной пенсии государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации (ч. 2 ст. 24).

Условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим (п. 4 ст. 7 Федерального закона от <дата изъята> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"), размер государственной пенсии муниципального служащего (ч. 2 ст. 24 Закона о муниципальной службе), дополнительные гарантии муниципальным служащим (ч. 3 ст. 23 Закона о муниципальной службе) осуществляются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов на основании законов, иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления.

В соответствии с требованиями статьи <адрес> от <дата изъята> N 52/2007-ОЗ "Об отдельных вопросах правового регулирования муниципальной службы в <адрес>" органы местного самоуправления в соответствии с федеральным законодательством, законодательством <адрес> и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления устанавливают пенсию за выслугу лет муниципальным служащим за счет средств соответствующего местного бюджета.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено справкой главного специалиста Администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>», ФИО1в Администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> избрана на муниципальную должность муниципальной службы - Главы МО «Рабочий <адрес>» <адрес> в период с <дата изъята> по <дата изъята> С <дата изъята> полномочия прекращены. Общий стаж муниципальной службы составляет 4 года 11 месяцев 23 дня.

На основании решения Совета МО «Рабочий <адрес>» от <дата изъята> <номер изъят> «О порядке выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещающим муниципальные должности муниципальной службы муниципального образования «Рабочий <адрес>»» истцу назначена муниципальная пенсия.

Согласно информации и.о. Главы « Рабочий <адрес>» задолженность по выплате муниципальной пенсии на <дата изъята> ФИО1 составляет 280 000 рублей, которая до настоящего времени не выплачена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» о взыскании задолженности по выплате муниципальной пенсии удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по выплате муниципальной пенсии за период с марта 2020 г. по <дата изъята> в размере <данные изъяты>

Взыскать с администрации муниципального образования «Рабочий <адрес>» <адрес> в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>г.

Судья                                                                                  Р.Р.Хамидуллаева

30RS0008-01-2022-000973-79