Решение по делу № 2-1229/2021 от 12.03.2021

№2-1229/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                              09 декабря 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

    при секретаре Пантышиной В.В.,

    с участием ответчика Поваркова М.В.,

    представителя третьего лица ПАО "Квадра" по доверенности               Гончаровой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратился в суд с иском к ответчикам Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу, указав, что МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. С 13 марта 1995 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. 1А (лицевой счет ), зарегистрированы: Поварков Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поваркова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поварков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Левобережном судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп. 26.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области на основании возражения должников судебный приказ был отменен. В период с 01.10.2014 по 28.02.2017 обязательства ответчиками не исполняются, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 61 354 руб. 14 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

        Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 28.02.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2040 руб. 62 коп. (л.д.4-5).

        В судебное заседание представитель истца МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.234).

        Ответчик Поварков М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что в квартиру не поставляется горячая вода по причине неисправности циркулярного водопровода горячего водоснабжения с 01.10.2014 по настоящее время, начисление долга с 01.10.2014 по 28.02.2017 незаконно и необоснованно. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. В материалы дела представлены письменные возражения (л.л.63-65).

        Ответчики Поваркова В.П., Поварков С.М. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и применении срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д.141-142, 144-145,238,240).

        Третье лицо АО «УК Левобережного района» не явилось, представитель извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.232).

        Представитель третьего лица ПАО "Квадра" по доверенности Гончарова О.В. в судебном заседании пояснила, что до 06 октября 2021 года ГВС в дом по адресу: <адрес>, не поставлялось, т.к. отсутствовала линия рециркуляции в зоне их ответственности от центрального теплового пункта до внешней стены жилого дома. В марте 2019 года было заключено концессионное соглашение, по которому ПАО «Квадра» были переданы в пользование трубы ГВС на данном участке, которые были в неисправном состоянии. С 01.03.2019 по 06.10.2021 ГВС в указанный дом не поставлялось, начисления не производились. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

        В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд исходит из следующего.

            Судом установлено, что МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.24,25).

    Управляющей компанией многоквартирного дома 32 по ул.Волго-Донская г.Воронежа является АО «УК Левобережного района».

    31.10.2012 между МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» и ОАО «УК Левобережного района» был заключен Договор №1962 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в том числе к дому 32 по ул.Волго-Донская г.Воронежа (л.д.90-95).

    Собственником жилого помещения с 01.02.2017 по адресу: <адрес> является Поварков М.В. (л.д.50,66,67,68-71).

    С 13 марта 1995 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>, зарегистрированы: Поварков Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поваркова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поварков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21).

    Лицевой счет по предоставлению услуги ГВС в МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» открыт на имя Поваркова М.В. (л.д.15-20,151-165,177-191), согласно которому за период с август 2012 года по октябрь 2020 года у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «Горячее водоснабжение».

    31.10.2012 МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» направило уведомление об отказе от исполнения Договора от 31.10.2012 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, начиная с 01.10.2014 в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуги (л.д.96).

    Согласно договору уступки прав требований (цессии) от 29.10.2014 ОАО «УК Левобережного района» (Цедент) уступило МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» (Цессионарий) следующие права: получить от Должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирными домами за период с 01.06.2012 по 27.10.2014, получить от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые Должники обязаны будут уплатить в качестве платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по договорам управления многоквартирными домами, оказанную в сентябре2014 года и которая будет предъявлена к оплате в едином платежном документе со сроком оплаты до 20.11.2014 (л.д.49,104). Задолженность ответчиков также передана по указанному договору цессии (л.д.105).

    15.01.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-46/2018 от 15.01.2018, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп. (л.д.11).

    26.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области на основании возражения должников судебный приказ был отменен (л.д.12-13).

    09.12.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-2437/2019 от 15.01.2018, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, который также был отменен определением от 10.01.2020 (л.д.14).

    Ответчик Поварков М.В. 07.12.2016 обращался к директору ОАО «УК Левобережного района» с просьбой о перерасчете долга в связи с фактически не оказанными услугами по горячему водоснабжению (л.д.73-74).

    09.01.2017 ООО «РВК-Воронеж» также составлен Акт о том, что ГВС в квартире ответчика Поваркова М.В. отсутствует (л.д.77).

    19.07.2017 представителями ОАО «УК Левобережного района» составлен Акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) линии рециркуляции горячего водоснабжения, в связи с чем установлено, что у абонента кВ.1а ГВС отсутствует, у МКП «Воронежтеплосеть» ГВС отсутствует до дома (л.д.78).

15.10.2021 представителями филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» был составлен акт о том, что 06.10.2021 произведен монтаж линий рециркуляции ГВС до жилого дома 32 по ул.Волго-донская г.Воронежа (л.д.247).

            В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

            Исходя из положений ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией, которая обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 28.02.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп., однако, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано и опровергается материалами дела тот факт, что данная услуга была действительно оказана ответчикам в указанный период, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу надлежит отказать.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2040 руб. 62 коп., однако, руководствуясь ст.98 ГПК РФ во взыскании указанных расходов истцу также надлежит отказать.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 861 руб. 58 коп. подлежит возврату на основании заявления в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                                                    Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2021.

№2-1229/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Воронеж                                                                              09 декабря 2021 года

    Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

    при секретаре Пантышиной В.В.,

    с участием ответчика Поваркова М.В.,

    представителя третьего лица ПАО "Квадра" по доверенности               Гончаровой О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

    У С Т А Н О В И Л:

        Истец МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» обратился в суд с иском к ответчикам Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу, указав, что МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» является организацией, предоставляющей собственникам дома по адресу: <адрес>, коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. С 13 марта 1995 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. 1А (лицевой счет ), зарегистрированы: Поварков Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поваркова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поварков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в Левобережном судебном районе <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп. 26.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области на основании возражения должников судебный приказ был отменен. В период с 01.10.2014 по 28.02.2017 обязательства ответчиками не исполняются, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 61 354 руб. 14 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

        Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 28.02.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2040 руб. 62 коп. (л.д.4-5).

        В судебное заседание представитель истца МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.234).

        Ответчик Поварков М.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать по тем основаниям, что в квартиру не поставляется горячая вода по причине неисправности циркулярного водопровода горячего водоснабжения с 01.10.2014 по настоящее время, начисление долга с 01.10.2014 по 28.02.2017 незаконно и необоснованно. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности. В материалы дела представлены письменные возражения (л.л.63-65).

        Ответчики Поваркова В.П., Поварков С.М. извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие и применении срока исковой давности к заявленным требованиям (л.д.141-142, 144-145,238,240).

        Третье лицо АО «УК Левобережного района» не явилось, представитель извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции (л.д.232).

        Представитель третьего лица ПАО "Квадра" по доверенности Гончарова О.В. в судебном заседании пояснила, что до 06 октября 2021 года ГВС в дом по адресу: <адрес>, не поставлялось, т.к. отсутствовала линия рециркуляции в зоне их ответственности от центрального теплового пункта до внешней стены жилого дома. В марте 2019 года было заключено концессионное соглашение, по которому ПАО «Квадра» были переданы в пользование трубы ГВС на данном участке, которые были в неисправном состоянии. С 01.03.2019 по 06.10.2021 ГВС в указанный дом не поставлялось, начисления не производились. При вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

        В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

        Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд исходит из следующего.

            Судом установлено, что МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» зарегистрировано в качестве юридического лица (л.д.24,25).

    Управляющей компанией многоквартирного дома 32 по ул.Волго-Донская г.Воронежа является АО «УК Левобережного района».

    31.10.2012 между МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» и ОАО «УК Левобережного района» был заключен Договор №1962 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, в том числе к дому 32 по ул.Волго-Донская г.Воронежа (л.д.90-95).

    Собственником жилого помещения с 01.02.2017 по адресу: <адрес> является Поварков М.В. (л.д.50,66,67,68-71).

    С 13 марта 1995 года в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>, зарегистрированы: Поварков Михаил Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поваркова Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Поварков Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.21).

    Лицевой счет по предоставлению услуги ГВС в МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» открыт на имя Поваркова М.В. (л.д.15-20,151-165,177-191), согласно которому за период с август 2012 года по октябрь 2020 года у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальной услуги «Горячее водоснабжение».

    31.10.2012 МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» направило уведомление об отказе от исполнения Договора от 31.10.2012 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, начиная с 01.10.2014 в связи с имеющейся задолженностью по оплате услуги (л.д.96).

    Согласно договору уступки прав требований (цессии) от 29.10.2014 ОАО «УК Левобережного района» (Цедент) уступило МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» (Цессионарий) следующие права: получить от Должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые должники обязаны уплатить в качестве платы за коммунальные услуги «Горячее водоснабжение» и «отопление» по договорам управления многоквартирными домами за период с 01.06.2012 по 27.10.2014, получить от должников, являющихся потребителями коммунальных услуг, в собственность денежные средства, которые Должники обязаны будут уплатить в качестве платы за коммунальную услугу «горячее водоснабжение» по договорам управления многоквартирными домами, оказанную в сентябре2014 года и которая будет предъявлена к оплате в едином платежном документе со сроком оплаты до 20.11.2014 (л.д.49,104). Задолженность ответчиков также передана по указанному договору цессии (л.д.105).

    15.01.2018 мировым судьей судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-46/2018 от 15.01.2018, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 30.09.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп. (л.д.11).

    26.02.2019 определением мирового судьи судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области на основании возражения должников судебный приказ был отменен (л.д.12-13).

    09.12.2019 мировым судьей судебного участка №3 в Левобережном судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ №2-2437/2019 от 15.01.2018, которым с ответчиков солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, который также был отменен определением от 10.01.2020 (л.д.14).

    Ответчик Поварков М.В. 07.12.2016 обращался к директору ОАО «УК Левобережного района» с просьбой о перерасчете долга в связи с фактически не оказанными услугами по горячему водоснабжению (л.д.73-74).

    09.01.2017 ООО «РВК-Воронеж» также составлен Акт о том, что ГВС в квартире ответчика Поваркова М.В. отсутствует (л.д.77).

    19.07.2017 представителями ОАО «УК Левобережного района» составлен Акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) линии рециркуляции горячего водоснабжения, в связи с чем установлено, что у абонента кВ.1а ГВС отсутствует, у МКП «Воронежтеплосеть» ГВС отсутствует до дома (л.д.78).

15.10.2021 представителями филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» был составлен акт о том, что 06.10.2021 произведен монтаж линий рециркуляции ГВС до жилого дома 32 по ул.Волго-донская г.Воронежа (л.д.247).

            В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

            В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

            Исходя из положений ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом, в том числе управление управляющей организацией, которая обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила №354).

Исходя из положений п.42 Правил №354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2014 по 28.02.2017 в размере 61 354 руб. 14 коп., однако, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказано и опровергается материалами дела тот факт, что данная услуга была действительно оказана ответчикам в указанный период, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу надлежит отказать.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2040 руб. 62 коп., однако, руководствуясь ст.98 ГПК РФ во взыскании указанных расходов истцу также надлежит отказать.

Излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 861 руб. 58 коп. подлежит возврату на основании заявления в соответствии с порядком, предусмотренным ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований МКП г.о.г.Воронеж «Воронежтеплосеть» к Поваркову Михаилу Владимировичу, Поварковой Валентине Петровне, Поваркову Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Левобережный районный суд г.Воронежа.

    Судья                                                                                    Т.Б.Костылева

Решение изготовлено в окончательной форме 16.12.2021.

1версия для печати

2-1229/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МКП г.о.г. Воронеж "Воронежтеплосеть"
Ответчики
Поваркова Валентина Петровна
Поварков Михаил Владимирович
Поварков Сергей Михайлович
Другие
ОАО "Управляющая компания Левобережного района"
ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация"
Суд
Левобережный районный суд г. Воронеж
Судья
Костылева Татьяна Борисовна
Дело на странице суда
levoberezhny.vrn.sudrf.ru
12.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2021Передача материалов судье
15.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2021Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
13.04.2021Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.05.2021Предварительное судебное заседание
07.07.2021Судебное заседание
11.08.2021Судебное заседание
12.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
09.12.2021Судебное заседание
16.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее