Дело № 2-38/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
01 февраля 2018 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,
с участием прокурора- помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., истца Кстаубаева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Варненского района в интересах Кстаубаева Рамазана Абдулловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Варненское» о взыскании среднего месячного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Варненского района обратился в суд в интересах Кстаубаева Рамазана Абдулловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Варненское» о взыскании среднего месячного заработка в сумме 11 264 рубля 52 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что в прокуратуру Варненского района обратился Кстаубаев Р.А. по факту невыплаты ему заработной платы в ООО «Варненское». Прокуратурой района по данному факту была проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности указанного предприятия. Проверкой установлено, что ООО «Варненское» нарушает трудовое законодательство. Согласно решения Областного казенного учреждения центра занятости населения Варненского района за Кстаубаевым Р.А., уволенным 10 мая 2017 г. с предприятия ООО «Варненское» по сокращению численности или штата, сохранен средний месячный заработок в течение третьего месяца со дня увольнения. Также указанным решением подтверждается, что Кстаубаев Р.А. обратился в центр занятости в течение 2 недель после увольнения. Согласно справке, выданной ООО «Варненское» от 16 мая 2017 г., средний месячный заработок Кстаубаева Р.А. составляет 11 264 рубля 52 копейки. Кстаубаев Р.А. обратился в ООО «Варненское» для получения среднего месячного заработка за третий месяц со дня увольнения. Однако до настоящего времени денежные средства ООО «Варненское» не выплачены. Таким образом, ООО «Варненское» допускаются нарушения законодательства о труде, выразившиеся в не выплате средней месячной заработной платы работнику в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Кстаубаев Р.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика ООО «Варненское» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав прокурора, истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.
В соответствии с ч. 2 ст. 178 ТК РФ в исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Судом установлено, что Кстаубаев Р.А. был уволен из ООО «Варненское» на основании приказа № от 10 мая 2017 года, что подтверждается копией приказа (л.д.07).
Согласно справки, выданной ООО «Варненское» средний заработок истца за последние три месяца составил 11 264 рубля 52 копейки (л.д.05).
В соответствии с решением Областного казенного учреждения центра занятости населения Варненского района за Кстаубаевым Р.А., уволенным 10 мая 2017 г. с предприятия ООО «Варненское» по сокращению численности или штата, сохранен средний месячный заработок в течение третьего месяца со дня увольнения (л.д.06).
При указанных обстоятельствах, ООО «Варненское» незаконно не выплатило истцу средний месячный заработок за третий месяц с момента увольнения по сокращению численности или штата, имеются основания для взыскания указанной суммы в пользу Кстаубаева Р.А.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Варненского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Варненского района в интересах Кстаубаева Рамазана Абдулловича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Варненское» в пользу Кстаубаева Рамазана Абдулловича средний месячный заработок в размере 11 264 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 52 копейки.
Взыскать с ООО «Варненское» госпошлину в доход бюджета Варненского муниципального района в размере 450 (четыреста пятьдесят) рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева